愛(ài)馳汽車(chē)付強(qiáng):輔助駕駛不是自動(dòng)駕駛

近日,蔚來(lái)撞車(chē)事件仍在發(fā)酵中,同屬于造車(chē)新勢(shì)力陣營(yíng)的愛(ài)馳汽車(chē),其創(chuàng)始人付強(qiáng)發(fā)言表態(tài),站在行業(yè)的高度理性、客觀(guān)分析此次事件。

近日,蔚來(lái)撞車(chē)事件仍在發(fā)酵中,同屬于造車(chē)新勢(shì)力陣營(yíng)的愛(ài)馳汽車(chē),其創(chuàng)始人付強(qiáng)發(fā)言表態(tài),站在行業(yè)的高度理性、客觀(guān)分析此次事件。

前不久蔚來(lái)車(chē)主因交通事故身亡引發(fā)了公眾和媒體對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的質(zhì)疑,我有幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)也想跟大家分享一下:

1、無(wú)論技術(shù)進(jìn)步到什么時(shí)代,人始終是最重要的。保障用戶(hù)安全的內(nèi)涵,在新的技術(shù)條件下,產(chǎn)生了很多新的內(nèi)容。這需要所有整車(chē)廠(chǎng)的高度重視。

2、輔助駕駛不是自動(dòng)駕駛。當(dāng)前的量產(chǎn)狀態(tài)車(chē)型沒(méi)有一款是自動(dòng)駕駛的,包括特斯拉。一個(gè)技術(shù)從誕生到成熟,需要不斷迭代、不斷完善。

在這個(gè)過(guò)程中,正確認(rèn)識(shí)當(dāng)下技術(shù)所達(dá)到的水平,非常重要,也非常必要。

智能駕駛要以場(chǎng)景切入解決駕駛痛點(diǎn),而不是炫技。在強(qiáng)調(diào)智能汽車(chē)技術(shù)帶來(lái)的便捷的同時(shí),更需要強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)的提示。

3、汽車(chē)智能化的大方向和進(jìn)程是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的。這也是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。希望全社會(huì)不要對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)生過(guò)多的質(zhì)疑??萍紵o(wú)極限,還需繼續(xù)追求。

4、關(guān)于反思,我認(rèn)為,不僅僅應(yīng)該停留在改名字、反對(duì)過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)這樣一個(gè)比較初級(jí)的維度,我們更應(yīng)該從智能汽車(chē)技術(shù)在使用過(guò)程中的安全保障、風(fēng)險(xiǎn)提醒、防范措施上給予高度重視和改進(jìn),對(duì)用戶(hù)給予更多的充分學(xué)習(xí)、交流理解機(jī)會(huì)等思維去思考。

這需要全行業(yè)的共識(shí)和努力,需要國(guó)家從法規(guī)和安全教育上給予完善和支持。

從愛(ài)馳付強(qiáng)的發(fā)言,可以知道他對(duì)當(dāng)前汽車(chē)自動(dòng)輔助駕駛的看法,與理想汽車(chē)CEO李想的看法有些不同。李想認(rèn)為要從改名字,反對(duì)過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)這個(gè)維度入手改進(jìn)整治。

而付強(qiáng)則認(rèn)為其為一個(gè)初級(jí)的維度,更應(yīng)該從底層、上層邏輯方面,確保自動(dòng)輔助駕駛技術(shù)的安全性。對(duì)此,你怎么看呢?

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/534240.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦