馬斯克否認(rèn)初來美國創(chuàng)業(yè)時(shí)非法工作指控

馬斯克否認(rèn)初來美國創(chuàng)業(yè)時(shí)非法工作指控

近日,有關(guān)特斯拉SpaceX創(chuàng)始人埃隆·馬斯克在美國創(chuàng)業(yè)初期非法工作的報(bào)道廣泛傳播,引發(fā)了公眾和業(yè)界的廣泛關(guān)注。針對這些報(bào)道,馬斯克本人在社交媒體平臺X上進(jìn)行了否認(rèn),并指責(zé)相關(guān)報(bào)道是出于政治動(dòng)機(jī)的攻擊。

據(jù)報(bào)道,《華盛頓郵報(bào)》在周六發(fā)布了一篇深度調(diào)查文章,指出馬斯克在1995年創(chuàng)辦Zip2公司時(shí)并未獲得合法的工作許可。當(dāng)時(shí),馬斯克雖然進(jìn)入了斯坦福大學(xué)攻讀研究生課程,但并未正式注冊,而是選擇輟學(xué)與弟弟共同創(chuàng)業(yè)。這一行為可能使他失去了在美國的合法居留身份。

然而,馬斯克在X平臺上迅速回應(yīng)了這些指控。他表示,自己當(dāng)時(shí)持有的是J-1簽證,后來轉(zhuǎn)為H-1B簽證,并指責(zé)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道是“輸?shù)暨x舉后的絕望之舉”。馬斯克還強(qiáng)調(diào),相關(guān)機(jī)構(gòu)有他的所有記錄,可以證明他的合法身份。

此外,《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道還引用了馬斯克在Zip2公司的前商業(yè)伙伴和同事的說法。他們表示,當(dāng)時(shí)對馬斯克的合法身份和被驅(qū)逐出境的風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)憂,因?yàn)檫@對公司的未來發(fā)展,尤其是潛在的首次公開募股(IPO)可能產(chǎn)生不利影響。

據(jù)報(bào)道,Zip2公司的前董事會(huì)成員、投資者兼后來的CEO德里克·普魯?shù)习脖硎?,投資者一致認(rèn)為馬斯克兄弟的移民身份是一個(gè)問題。普魯?shù)习舱f:“他們的移民身份不符合他們在美國合法經(jīng)營公司的要求。我們不希望我們的創(chuàng)始人被驅(qū)逐出境?!?/p>

同時(shí),《華盛頓郵報(bào)》還獲得了馬斯克與其他早期特斯拉高管之間的電子郵件,其中馬斯克確實(shí)表示自己沒有在美國的合法居留權(quán)。但在2020年的一檔播客節(jié)目中,馬斯克又表示:“我當(dāng)時(shí)合法在那里,但我應(yīng)該做的是學(xué)生工作。我被允許做一些支持工作?!?/p>

這些報(bào)道和馬斯克本人的回應(yīng)引發(fā)了關(guān)于他早期創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和美國移民政策的廣泛討論。一些專家指出,美國移民政策對于創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新者來說至關(guān)重要,而馬斯克作為一位成功的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家,他的經(jīng)歷對于其他創(chuàng)業(yè)者來說具有一定的借鑒意義。

截至目前,關(guān)于馬斯克是否在美國創(chuàng)業(yè)初期非法工作的爭議仍在持續(xù)發(fā)酵。不過,無論真相如何,這一事件都再次引發(fā)了公眾對于美國移民政策和創(chuàng)業(yè)者權(quán)益的關(guān)注。

原創(chuàng)文章,作者:校草,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://2079x.cn/article/689077.html

校草的頭像校草認(rèn)證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論