美國(guó)可能批準(zhǔn)的現(xiàn)貨比特幣交易所交易基金（ETF）將引發(fā)與比特幣匿名創(chuàng)始人中本聰原始愿景相關(guān)的根本問(wèn)題，硬件加密錢(qián)包公司Trezor的比特幣分析師Josef Tětek認(rèn)為。
Tětek在接受Cointelegraph采訪時(shí)表示，現(xiàn)貨比特幣ETF的概念與自我托管的理念相沖突。與比特幣ETF不同，自我托管的加密存儲(chǔ)解決方案允許用戶通過(guò)對(duì)私鑰或?qū)嶋H資產(chǎn)的完全負(fù)責(zé)來(lái)?yè)碛斜忍貛拧?/p>
Tětek表示：“原則上，現(xiàn)貨比特幣ETF將人們拉離自我托管，并有可能引入系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)镋TF在表面上將比交易所更安全?！?/p>
現(xiàn)貨比特幣ETF獲批可能的一個(gè)后果是，大量比特幣將存儲(chǔ)在政府可能查封它們的中心位置，該分析師提到了上世紀(jì)30年代美國(guó)沒(méi)收黃金的情景。Tětek補(bǔ)充說(shuō)： “盡管現(xiàn)貨比特幣ETF將使個(gè)人和機(jī)構(gòu)更容易暴露于比特幣價(jià)格波動(dòng)，但通過(guò)常規(guī)手段購(gòu)買(mǎi)比特幣將提供相同的曝露。我們真的需要為此而設(shè)立ETF嗎？”
現(xiàn)貨比特幣ETF的另一個(gè)重要問(wèn)題是，ETF持有者將無(wú)法撤回基礎(chǔ)資產(chǎn)。相反，這些資產(chǎn)由ETF本身集中持有，這引發(fā)了“紙上比特幣”的未經(jīng)檢查發(fā)行的可能性，這些比特幣并非由實(shí)際比特幣支持，而其供應(yīng)量被限制在2100萬(wàn)枚。Tětek指出： “其結(jié)果可能是創(chuàng)造數(shù)百萬(wàn)個(gè)無(wú)擔(dān)保的比特幣，這將扭曲真實(shí)市場(chǎng)并壓低真實(shí)比特幣的價(jià)值，同時(shí)將更大的權(quán)力交給中心化傳統(tǒng)金融的巨頭。這正是中本聰最初設(shè)想的反義詞?！?/p>
在市場(chǎng)日益樂(lè)觀的背景下，有關(guān)公司和分析師期望美國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2024年1月批準(zhǔn)現(xiàn)貨比特幣ETF。然而，并非所有人對(duì)現(xiàn)貨比特幣ETF持樂(lè)觀態(tài)度。加密交易所BitMEX的聯(lián)合創(chuàng)始人Arthur Hayes認(rèn)為，如果現(xiàn)貨比特幣ETF獲得過(guò)于成功，它可能會(huì)“完全摧毀”比特幣。根據(jù)一些彭博分析師的觀點(diǎn)，如果ETF費(fèi)用預(yù)計(jì)較低于交易所費(fèi)用，此類(lèi)ETF將有可能與中心化的加密交易所競(jìng)爭(zhēng)。
根據(jù)Quantum Economics創(chuàng)始人Mati Greenspan的說(shuō)法，自我托管與現(xiàn)貨比特幣ETF之間并不存在直接沖突，因?yàn)榱闶塾脩魧?jiān)持自我托管。 “就個(gè)人而言，我永遠(yuǎn)不會(huì)購(gòu)買(mǎi)任何形式的紙質(zhì)比特幣借據(jù)，但這是因?yàn)槲矣凶晕彝泄艿倪x擇，” Greenspan告訴Cointelegraph。“大多數(shù)機(jī)構(gòu)沒(méi)有這個(gè)選擇，”他補(bǔ)充說(shuō)。 “對(duì)于零售投資者來(lái)說(shuō)，持有比特幣ETF沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，而有很多劣勢(shì)。最好還是持有比特幣，” Greenspan表示。
本文來(lái)自投稿，不代表科技訊立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/612682.html
