近日，公共及商業(yè)咨詢公司Guidehouse Insights發(fā)布了最新的報(bào)告，評估了16家為輕型到中型車輛開發(fā)L4級自動駕駛系統(tǒng)的公司，并將其分為四個層級：領(lǐng)導(dǎo)者、競爭者、挑戰(zhàn)者和跟隨者。
報(bào)告根據(jù) 10 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，如公司的愿景、市場戰(zhàn)略、合作伙伴關(guān)系、技術(shù)成熟度、產(chǎn)品能力等，對每家公司的執(zhí)行能力和策略能力進(jìn)行了評分。
結(jié)果顯示，Mobileye、Waymo、百度和 Cruise 位居前四，被認(rèn)為是自動駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，他們在執(zhí)行能力和策略能力方面都表現(xiàn)出色。Mobileye 在基于視覺的 ADAS 市場占據(jù)了主導(dǎo)地位；Waymo 擁有豐富的測試數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)；百度在中國市場具有強(qiáng)大的影響力和合作網(wǎng)絡(luò)；Cruise 則得到了通用汽車等巨頭的支持。
Motional（由現(xiàn)代汽車與安波福聯(lián)合成立）、Nvidia、Aurora Innovation、文遠(yuǎn)知行（WeRide）、Zoox、Gatik（位于美國加州的初創(chuàng)公司）、Nuro、AutoX 則被評為競爭者，他們在某些方面有著優(yōu)勢或潛力，但還需要進(jìn)一步提升自己的競爭力。
Autonomous A2Z（韓國自動駕駛初創(chuàng)公司）、May Mobility（美國初創(chuàng)公司，豐田投資）、小馬智行（Pony AI）則被評為挑戰(zhàn)者，他們在規(guī)模或技術(shù)上還有較大的提升空間。
特斯拉排名墊底，評分僅 28 分，也是該榜單中唯一的跟隨者。報(bào)告指出，特斯拉過于依賴其“全自動駕駛”軟件包，并沒有真正實(shí)現(xiàn) L4 級別的自動駕駛功能。特斯拉也缺乏與其他行業(yè)參與者或監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作意愿。而在 Guidehouse 2020 年和 2021 年的評比中，特斯拉也因類似的原因排名墊底。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/569696.html
