美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控亞馬遜利用Signal自動(dòng)刪除功能銷毀反壟斷案關(guān)鍵證據(jù)

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控亞馬遜利用Signal自動(dòng)刪除功能銷毀反壟斷案關(guān)鍵證據(jù)

近日,根據(jù)外媒獲得的一份法庭文件,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正式指控亞馬遜涉嫌使用Signal加密通信應(yīng)用的自動(dòng)刪除功能,以銷毀與反壟斷訴訟相關(guān)的關(guān)鍵通信內(nèi)容。該指控涉及亞馬遜創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯和現(xiàn)任首席執(zhí)行官安迪·賈西,以及其他公司高層。

文件中指出,長(zhǎng)期以來(lái),包括貝索斯和賈西在內(nèi)的亞馬遜高層在涉及反壟斷等敏感商業(yè)議題的討論中,更傾向于使用Signal應(yīng)用而非電子郵件。這些高管啟用了Signal的“消息消失”功能,該功能能夠在預(yù)設(shè)時(shí)間后自動(dòng)銷毀發(fā)送的消息,且此過(guò)程不可逆。令人震驚的是,即便在FTC通知亞馬遜其正在接受調(diào)查并要求保留相關(guān)通信記錄后,該零售巨頭仍繼續(xù)執(zhí)行自動(dòng)刪除操作。

FTC在文件中詳細(xì)描述了亞馬遜高層如何使用Signal加密通訊應(yīng)用來(lái)討論敏感商業(yè)事務(wù)。據(jù)透露,Signal應(yīng)用會(huì)在用戶更改消息消失設(shè)置或打開、關(guān)閉該功能時(shí)留下痕跡,這些痕跡表明亞馬遜高管的刪除行為相當(dāng)普遍。從部分未被刪除的消息中可以看出,亞馬遜高管確實(shí)通過(guò)Signal討論了與競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的業(yè)務(wù)問(wèn)題。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)表示,其正尋求聯(lián)邦法官的支持,以迫使亞馬遜交出與數(shù)據(jù)處理相關(guān)的文件。該機(jī)構(gòu)指出,亞馬遜直到2022年3月才披露其使用Signal的情況,而此前這一行為已被《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇文章揭露。

除貝索斯和賈西外,總法律顧問(wèn)大衛(wèi)·扎波爾斯基、全球消費(fèi)者公司前首席執(zhí)行官杰夫·威爾克以及全球運(yùn)營(yíng)公司前首席執(zhí)行官戴夫·克拉克也被卷入此次事件。此案目前正在進(jìn)一步審理中,預(yù)計(jì)將對(duì)亞馬遜的商業(yè)行為產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

此次事件引發(fā)了外界對(duì)科技巨頭使用加密通信應(yīng)用隱藏關(guān)鍵信息的廣泛關(guān)注。近年來(lái),硅谷類似事件屢見不鮮,例如去年谷歌因定期銷毀內(nèi)部聊天記錄而遭司法部指控,以及埃隆·馬斯克收購(gòu)Twitter前的類似爭(zhēng)議。這些事件均凸顯了加密通信應(yīng)用在商業(yè)和法律領(lǐng)域的復(fù)雜性和敏感性。

隨著調(diào)查的深入,亞馬遜將面臨更嚴(yán)格的監(jiān)管和審查。未來(lái),該公司是否能夠妥善應(yīng)對(duì)這一指控,以及該事件將如何影響其商業(yè)聲譽(yù)和市場(chǎng)地位,均將成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

原創(chuàng)文章,作者:小科同學(xué),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/651073.html

小科同學(xué)的頭像小科同學(xué)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論