小米SU7測(cè)試車高速逃費(fèi) 小米:已補(bǔ)繳

小米SU7測(cè)試車高速逃費(fèi) 小米:已補(bǔ)繳

近日,一起涉及小米SU7測(cè)試車在天津高速公路逃費(fèi)的事件引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)天津高速公路集團(tuán)官方公眾號(hào)“高速聲音”發(fā)文稱,一批臨時(shí)牌照車輛在京滬高速路段存在超時(shí)行駛和路徑通行數(shù)據(jù)異常的情況,其中有14輛疑似為小米SU7測(cè)試車。對(duì)于小米SU7測(cè)試車高速逃費(fèi)一事,小米回應(yīng)稱,已補(bǔ)繳。

小米公司發(fā)言人表示,注意到相關(guān)報(bào)道后,公司立即進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查。經(jīng)核實(shí),涉事車輛系公司測(cè)試人員在進(jìn)行閉環(huán)測(cè)試時(shí)所使用的車輛。由于高速計(jì)費(fèi)系統(tǒng)默認(rèn)以進(jìn)出高速路口之間的最短距離計(jì)算收費(fèi),而測(cè)試車輛實(shí)際行駛路線可能較長(zhǎng),導(dǎo)致測(cè)試人員按系統(tǒng)提示繳納的過路費(fèi)與實(shí)際駕駛里程不相符。

小米公司強(qiáng)調(diào),測(cè)試過程中并不存在違規(guī)掉頭、超時(shí)速行駛或逃漏高速通行費(fèi)等行為。在被高速公路管理部門發(fā)現(xiàn)并投訴后,小米公司積極與對(duì)方溝通協(xié)商,并已經(jīng)補(bǔ)繳了所有過路費(fèi)。

對(duì)于天津高速集團(tuán)相關(guān)微信公眾號(hào)發(fā)布的不實(shí)信息,小米公司表示仍在與對(duì)方溝通中,希望能夠澄清事實(shí),消除誤解。

此次事件引發(fā)了公眾對(duì)于高速計(jì)費(fèi)系統(tǒng)準(zhǔn)確性和公正性的關(guān)注。專家指出,高速計(jì)費(fèi)系統(tǒng)應(yīng)該更加智能化和精準(zhǔn)化,避免出現(xiàn)類似的誤差和糾紛。同時(shí),對(duì)于企業(yè)而言,也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部管理和規(guī)范操作,確保在測(cè)試等活動(dòng)中遵守相關(guān)規(guī)定和法律法規(guī)。

總的來說,小米SU7測(cè)試車高速逃費(fèi)事件雖然引起了一定的社會(huì)關(guān)注,但經(jīng)過公司回應(yīng)和澄清后,事實(shí)逐漸明朗。這起事件也提醒我們,在涉及到公共交通和計(jì)費(fèi)系統(tǒng)時(shí),應(yīng)當(dāng)保持客觀公正的態(tài)度,避免盲目跟風(fēng)或傳播不實(shí)信息。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/638339.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論