亞馬遜Amazon要求法院駁回聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控其“壟斷行為”的訴訟

亞馬遜Amazon要求法院駁回聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指控其“壟斷行為”的訴訟

當(dāng)?shù)刂芪澹?span id="b4blefp" class="wpcom_tag_link">亞馬遜Amazon向西華盛頓地區(qū)法院提交了一份動(dòng)議,要求法官駁回聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對其提起的反壟斷訴訟。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和17個(gè)州的總檢察長于9月起訴亞馬遜,指控該公司使用壟斷行為,對競爭對手和消費(fèi)者都不公平。

據(jù)彭博社報(bào)道,亞馬遜現(xiàn)在辯稱,聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)沒有提供證據(jù)證明其做法推高了價(jià)格或損害了消費(fèi)者。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的訴訟稱,亞馬遜使用非法手段打壓競爭對手,比如懲罰在其他地方以更優(yōu)惠價(jià)格列出產(chǎn)品的賣家,將其隱藏在搜索結(jié)果中,并強(qiáng)迫賣家使用亞馬遜自己的配送服務(wù),將其與Prime會(huì)員資格掛鉤。它還指責(zé)亞馬遜在2016年至2018年期間使用代號為“尼斯湖水怪”的算法工具抬高了價(jià)格。訴訟稱,這些增加的金額總計(jì)超過10億美元。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,在亞馬遜提出的解雇動(dòng)議中,亞馬遜表示,它只是在從事“有益于消費(fèi)者、是競爭本質(zhì)”的“普通零售行為”。據(jù)彭博社(Bloomberg)報(bào)道,亞馬遜的律師海蒂·哈伯德(Heidi Hubbard)寫道,這起訴訟“令人難以置信,也不合邏輯地假設(shè),亞馬遜在亞馬遜上保持低價(jià)的努力,在某種程度上推高了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者價(jià)格?!?/p>

本文來自投稿,不代表科技訊立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://2079x.cn/article/604701.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論