近日，亞馬遜Amazon公司向英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局（CMA）提交了一封信件，披露了微軟Microsoft在云服務(wù)條款上的不公平做法，指出這些做法限制了客戶選擇其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的自由。
此前，谷歌也向英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了類似的投訴，指責(zé)微軟利用商業(yè)策略使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于顯著劣勢(shì)。
亞馬遜在信中提到，微軟通過修改其軟件許可條款，增加了客戶在谷歌云、AWS 和阿里巴巴等其他云服務(wù)提供商上運(yùn)行其軟件的難度。例如，即使客戶已經(jīng)擁有微軟的軟件產(chǎn)品，要在其它云服務(wù)上使用，他們?nèi)孕栀?gòu)買單獨(dú)的許可證，這常常使得客戶在經(jīng)濟(jì)上無法選擇微軟以外的提供商。
亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時(shí)候發(fā)表的一項(xiàng)研究。該研究討論了不公平軟件許可做法的成本問題。珍妮教授指出，當(dāng)客戶選擇微軟的旗艦生產(chǎn)力軟件 Office 365 時(shí)，如果他們選擇第三方云基礎(chǔ)設(shè)施提供商而非微軟自家的 Azure，就會(huì)被迫支付額外的許可費(fèi)用。這不僅增加了選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本，還可能限制客戶基于價(jià)格和質(zhì)量考慮混合使用不同云解決方案的自由。
本文來自投稿，不代表科技訊立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/602814.html
