亞馬遜Amazon指責(zé)微軟Microsoft云服務(wù)不公平競(jìng)爭(zhēng)

亞馬遜Amazon指責(zé)微軟Microsoft云服務(wù)不公平競(jìng)爭(zhēng)

近日,亞馬遜Amazon公司向英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局(CMA)提交了一封信件,披露了微軟Microsoft在云服務(wù)條款上的不公平做法,指出這些做法限制了客戶選擇其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的自由。

此前,谷歌也向英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交了類似的投訴,指責(zé)微軟利用商業(yè)策略使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于顯著劣勢(shì)。

亞馬遜在信中提到,微軟通過(guò)修改其軟件許可條款,增加了客戶在谷歌云、AWS 和阿里巴巴等其他云服務(wù)提供商上運(yùn)行其軟件的難度。例如,即使客戶已經(jīng)擁有微軟的軟件產(chǎn)品,要在其它云服務(wù)上使用,他們?nèi)孕栀?gòu)買單獨(dú)的許可證,這常常使得客戶在經(jīng)濟(jì)上無(wú)法選擇微軟以外的提供商。

亞馬遜還引用了珍妮教授今年早些時(shí)候發(fā)表的一項(xiàng)研究。該研究討論了不公平軟件許可做法的成本問(wèn)題。珍妮教授指出,當(dāng)客戶選擇微軟的旗艦生產(chǎn)力軟件 Office 365 時(shí),如果他們選擇第三方云基礎(chǔ)設(shè)施提供商而非微軟自家的 Azure,就會(huì)被迫支付額外的許可費(fèi)用。這不僅增加了選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本,還可能限制客戶基于價(jià)格和質(zhì)量考慮混合使用不同云解決方案的自由。

本文來(lái)自投稿,不代表科技訊立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/602814.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論