騰訊訴荔枝App侵權(quán)三體獲賠500萬

天眼查App顯示,近日,深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司與廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審判決文書公開。

天眼查App顯示,近日,深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司與廣州荔支網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等相關(guān)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審判決文書公開。

文書顯示,原告騰訊公司訴稱,其在2016年5月與小說《三體》的作者劉慈欣簽署獨家合作協(xié)議,劉慈欣出具授權(quán)書,原告享有將《三體》錄制成音頻作品的獨占性授權(quán)。被告荔支公司通過其官網(wǎng)和“荔枝”應(yīng)用軟件提供大量未經(jīng)授權(quán)的三體有聲小說的在線收聽、播放、緩存下載服務(wù),使得眾多網(wǎng)絡(luò)用戶不再訪問原告網(wǎng)站并下載原告的“企鵝FM”客戶端,嚴重侵害了原告對涉案作品享有的著作權(quán)。

一審法院認為被告荔支公司侵犯了原告的著作權(quán),依法應(yīng)承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失的侵權(quán)責任,判決其賠償原告經(jīng)濟損失500萬元及維權(quán)合理開支17萬余元,并在其首頁連續(xù)十五日刊登聲明,消除影響。

荔支公司認為《三體》改編成廣播劇的權(quán)利獨占許可為喜馬拉雅公司公司所有,且劉慈欣未將涉案作品網(wǎng)絡(luò)直播的權(quán)利授權(quán)給騰訊公司,遂提起上訴。二審法院認為,一審判決認定事實清楚,適用法律雖有瑕疵,但判決結(jié)果正確,因此判決駁回荔支公司上訴,維持原判。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://2079x.cn/article/560405.html

若安丶的頭像若安丶管理團隊

相關(guān)推薦