TikTok回應(yīng)開(kāi)發(fā)獨(dú)立算法傳聞:稱報(bào)道“誤導(dǎo)且不準(zhǔn)確”

TikTok回應(yīng)開(kāi)發(fā)獨(dú)立算法傳聞:稱報(bào)道“誤導(dǎo)且不準(zhǔn)確”

近日,據(jù)路透社報(bào)道,TikTok正在為其1.7億美國(guó)用戶開(kāi)發(fā)一個(gè)推薦算法的克隆版,此舉旨在創(chuàng)建一個(gè)獨(dú)立于母公司字節(jié)跳動(dòng)運(yùn)行的版本,以迎合美國(guó)立法者的要求。然而,TikTok官方迅速對(duì)此消息進(jìn)行了回應(yīng),稱該報(bào)道具有誤導(dǎo)性,且事實(shí)上不準(zhǔn)確。

據(jù)消息人士透露,TikTok的這一計(jì)劃始于去年底,旨在將源代碼進(jìn)行拆分,以便為可能剝離美國(guó)資產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。然而,TikTok方面明確表示,目前沒(méi)有出售美國(guó)資產(chǎn)的計(jì)劃,且從技術(shù)、商業(yè)和法律角度來(lái)看,剝離計(jì)劃都是不可行的。

TikTok在官方聲明中強(qiáng)調(diào),該法案要求的“合格剝離”以允許其繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)是根本不可能的。無(wú)論是從商業(yè)運(yùn)營(yíng)、技術(shù)實(shí)現(xiàn)還是法律合規(guī)方面來(lái)看,TikTok都無(wú)法在法案規(guī)定的270天期限內(nèi)完成這一任務(wù)。

此外,TikTok還否認(rèn)了關(guān)于其在2022年提議將控制權(quán)交給美國(guó)政府的傳聞。字節(jié)跳動(dòng)方面發(fā)布公告稱,該信息不實(shí),請(qǐng)大家不要傳播不實(shí)信息。

針對(duì)TikTok可能面臨的禁令問(wèn)題,美國(guó)總統(tǒng)在今年4月簽署了一項(xiàng)法案,要求字節(jié)跳動(dòng)在明年1月19日之前出售TikTok,否則將面臨禁令。然而,TikTok方面表示該法案違憲,并計(jì)劃對(duì)此類法律提起法律挑戰(zhàn)。

最新消息顯示,美國(guó)法院將于9月審理針對(duì)TikTok禁令的訴訟。同時(shí),一群TikTok的創(chuàng)建者也在5月14日提起訴訟,要求阻止可能禁止1.7億美國(guó)人使用TikTok的法律。他們稱這一法律對(duì)美國(guó)人的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

盡管TikTok的未來(lái)發(fā)展在美國(guó)仍面臨不確定性,但該公司已明確表示將繼續(xù)努力維護(hù)其在該國(guó)的業(yè)務(wù)。同時(shí),對(duì)于任何可能損害其用戶權(quán)益和利益的行為,TikTok也將采取必要的法律手段進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

原創(chuàng)文章,作者:野游栗,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/658134.html

野游栗的頭像野游栗認(rèn)證作者

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論