近日，一群TikTok平臺(tái)的開發(fā)者與八位知名創(chuàng)作者攜手，向美國(guó)法院提起訴訟，挑戰(zhàn)旨在要求TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)出售或關(guān)閉TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)的“保護(hù)美國(guó)人免受外國(guó)對(duì)手控制的應(yīng)用程序法案”。他們聲稱，該法案不僅違憲，而且侵犯了創(chuàng)作者們基于憲法第一修正案享有的言論自由權(quán)利。
這起訴訟由TikTok平臺(tái)上的創(chuàng)作者們發(fā)起，他們表示，TikTok已成為他們表達(dá)自我、結(jié)交新朋友、接觸不同思維方式的重要平臺(tái)。訴狀中提到：“TikTok獨(dú)特的主持、策劃和傳播方式，為他們提供了一個(gè)全新的表達(dá)和交流渠道。而該法案一旦實(shí)施，將剝奪他們及數(shù)億美國(guó)人這一珍貴的溝通平臺(tái)?！?/p>
此外，訴訟還指出，該法案在實(shí)施過(guò)程中存在多處不合法之處。首先，從商業(yè)和技術(shù)角度來(lái)看，要求字節(jié)跳動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)出售或關(guān)閉TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)并不現(xiàn)實(shí)，這不僅對(duì)創(chuàng)作者和平臺(tái)用戶造成極大不便，也對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成潛在損失。其次，該法案的實(shí)施將直接侵犯到創(chuàng)作者們的言論自由權(quán)利，這與美國(guó)憲法第一修正案的精神相悖。
值得一提的是，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)已明確表示將全力支持此次訴訟，并為參與訴訟的創(chuàng)作者們提供法律費(fèi)用支持。這一舉措顯示了字節(jié)跳動(dòng)對(duì)維護(hù)平臺(tái)合法權(quán)益和創(chuàng)作者權(quán)利的堅(jiān)定決心。
據(jù)了解，這起訴訟是在TikTok自身已經(jīng)向法院提交起訴書，挑戰(zhàn)該法案的合憲性之后發(fā)生的。TikTok方面認(rèn)為，該法案存在多處違憲之處，包括侵犯言論自由、過(guò)度限制外國(guó)公司在美業(yè)務(wù)等。
目前，此案正在美國(guó)法院審理中。TikTok方面表示，他們將繼續(xù)與創(chuàng)作者們緊密合作，共同捍衛(wèi)平臺(tái)的合法權(quán)益和言論自由權(quán)利。同時(shí)，他們也將密切關(guān)注案件進(jìn)展，并隨時(shí)準(zhǔn)備采取進(jìn)一步行動(dòng)。
分析人士認(rèn)為，此次訴訟的提出不僅為抖音和創(chuàng)作者們爭(zhēng)取了合法權(quán)益的機(jī)會(huì)，也引起了美國(guó)社會(huì)對(duì)于言論自由和經(jīng)貿(mào)規(guī)則的廣泛關(guān)注。這一案件的結(jié)果將對(duì)未來(lái)類似案件的審理產(chǎn)生重要影響，也將為國(guó)際社會(huì)維護(hù)言論自由和經(jīng)貿(mào)規(guī)則提供有益借鑒。
原創(chuàng)文章，作者：聆聽(tīng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/654695.html
