近日，一名自稱為拼多多前員工的男子在微博上實名舉報兩名國家工作人員，指控他們涉嫌違反《中華人民共和國公務員法》并涉及利益輸送。此事一經(jīng)曝光，立即引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注和熱議。
據(jù)舉報者何思（網(wǎng)名：“碼代碼的喵2018”）透露，這兩名被舉報的公務員分別是原國家市場監(jiān)督管理總局廣告司副司長文學和原上海市場監(jiān)督管理局政策法規(guī)處副處長徐敏韜。他們現(xiàn)均在拼多多擔任要職，分別是副總裁和公共事務總裁。
何思指出，文學在2019年10月仍在國家市場監(jiān)督管理總局任職，然而到了2020年11月，他卻出現(xiàn)在拼多多的公關(guān)事務副總裁崗位上。這一轉(zhuǎn)變顯然違反了《中華人民共和國公務員法》第107條關(guān)于公務員離職后一定時間內(nèi)不得從事與原工作業(yè)務直接相關(guān)的營利性活動的規(guī)定。
同樣，徐敏韜在2018年還在上海市場監(jiān)督管理局任職，卻在短短一年后轉(zhuǎn)投拼多多，擔任公關(guān)總監(jiān)。這一行為也被指違反了相同的法律規(guī)定。
此外，何思還提到，拼多多2022年的投訴舉報數(shù)據(jù)高達82782件，但行政處罰數(shù)據(jù)卻為零。他請求國家機關(guān)調(diào)查其中是否存在利益輸送的問題。
值得注意的是，何思并非首次與拼多多產(chǎn)生糾葛。據(jù)稱，他在上海因拼多多而陷入困境，并指責拼多多以違反競業(yè)為由起訴多名基層員工，要求賠償巨額資金。這進一步引發(fā)了公眾對于大型企業(yè)對待基層員工方式的質(zhì)疑。
與此同時，有關(guān)拼多多成立黑客部門、挖掘并惡意利用漏洞的傳聞也浮出水面。盡管這些指控尚未得到證實，但它們無疑給拼多多這家已經(jīng)飽受爭議的公司再添一筆負面記錄。
此事一經(jīng)曝光，迅速引發(fā)了輿論的熱議。有網(wǎng)友表示支持何思的舉報行為，認為公務員離職后應當嚴格遵守相關(guān)法律規(guī)定，避免利益沖突。同時，也有網(wǎng)友對拼多多的企業(yè)文化和管理模式提出了質(zhì)疑，認為其對待員工和市場競爭的態(tài)度過于激進。
對于被舉報的文學和徐敏韜兩人，目前尚未作出公開回應。拼多多方面也暫未就此事發(fā)表任何評論。
此事件不僅涉及到兩名公務員的合規(guī)性問題，更觸及了大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的社會責任和道德底線。未來，如何平衡企業(yè)利益與社會責任、如何保障基層員工的合法權(quán)益、如何維護市場競爭的公平性，都將成為社會關(guān)注的焦點。
目前，該事件仍在進一步調(diào)查中。我們將密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展，并期待相關(guān)部門能夠給出一個公正、透明的處理結(jié)果。
原創(chuàng)文章，作者：小丸子，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/628933.html
