近日，北京世紀超星信息技術發(fā)展有限責任公司與《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（系“中國知網(wǎng)”運營方）著作權權屬、侵權糾紛多個審判文書公開。
文書顯示，原告世紀超星公司訴稱，根據(jù)授權書，原告享有作者王某、張某作品的信息網(wǎng)絡傳播權，被告經(jīng)營的“手機知網(wǎng)”未經(jīng)許可，擅自提供上述涉案文章的付費在線閱讀、付費下載服務。其行為嚴重侵害了原告權益，給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失。
被告學術期刊公司辯稱：世紀超星公司提交的授權書簽署時間晚于部分作品刊登時間，學術期刊公司自 20 世紀末應政策需要開展學術期刊的電子出版工作，是先于世紀超星公司取得授權的；案涉文章由作者發(fā)表在相關期刊，屬于該期刊的內(nèi)容，學術期刊公司已取得期刊方授權。
法院審理認為：學術期刊公司提交的證據(jù)，不足以證明其已在先獲得涉案作品信息網(wǎng)絡傳播權或其他使用涉案作品的合法授權；學術期刊公司將涉案文章收錄并提供下載服務，不屬于期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，其主張期刊法定許可的抗辯，缺乏事實和法律依據(jù)。
最終，法院裁定學術期刊公司賠償世紀超星公司經(jīng)濟損失及維權支出合計 10 萬余元。
值得一提的是，世紀超星公司此前已多次起訴學術期刊公司并勝訴，案由多為著作權權屬、侵權糾紛。
近日，同方股份有限公司公布 2021 年財報。財報顯示，同方知網(wǎng)上年營收 12.89 億元，同比上漲 9%；歸母凈利潤 1.94 億元，同比增長 0.3%；毛利率為 53.35%，總資產(chǎn) 27.55 億元。
值得一提的是，在此前的一場直播庭審中，《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（系“中國知網(wǎng)”運營方）的委托訴訟代理人坦言，如果都按照中南財經(jīng)政法大學趙德馨教授 200 元 / 千字的標準賠償?shù)脑?，知網(wǎng)在庫作品大概要賠償 1200 億元。
近日網(wǎng)傳“中科院停用知網(wǎng)”引發(fā)熱議后，去年維權上熱搜的教授趙德馨今日再次發(fā)聲。
趙德馨教授長期從事中國經(jīng)濟史研究，此前有多篇論文發(fā)表在《中國經(jīng)濟史研究》上。據(jù)報道，知網(wǎng)不僅收錄了趙德馨的這些論文，他自己下載時還要付費，相比下知網(wǎng)一分錢稿費都沒有給他。
去年 8 月，趙德馨教授一紙訴狀將知網(wǎng)告上法庭。最終，趙德馨勝訴，獲賠 70 萬元，中國知網(wǎng)表示“不再收錄他的文章，已收錄的也全部下架”。
雖然獲得勝訴，但趙德馨發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個“怪圈”：起訴即勝訴，而勝訴之后，作品卻失去了傳播的渠道。趙德馨在去年 12 月 16 日接受采訪時稱，在委托律師繼續(xù)維權過程中，“要求知網(wǎng)恢復被刪除文章”將作為重要訴求之一。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉載，請注明出處：http://2079x.cn/article/553230.html
