當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月25日，科技巨頭谷歌正式向歐盟委員會(huì)提交了一份針對(duì)微軟的訴訟，指控后者在云計(jì)算市場(chǎng)中存在嚴(yán)重的反競(jìng)爭(zhēng)行為。這一舉措再次將全球科技界的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)引向云計(jì)算這一關(guān)鍵領(lǐng)域。
谷歌在投訴中詳細(xì)闡述了微軟的多項(xiàng)不當(dāng)市場(chǎng)策略，尤其是指出了微軟通過其Windows Server和Microsoft Office產(chǎn)品的市場(chǎng)主導(dǎo)地位，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的云計(jì)算服務(wù)構(gòu)成了不公平的阻礙。谷歌強(qiáng)調(diào)，微軟利用不公平的許可條款，使得大量依賴Windows Server和Office的企業(yè)客戶在轉(zhuǎn)向其他云基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品時(shí)面臨巨大障礙。
具體而言，谷歌指出微軟對(duì)Windows Server的定價(jià)策略極具爭(zhēng)議。當(dāng)客戶選擇在其他云平臺(tái)上繼續(xù)使用Windows Server時(shí)，微軟要求他們支付高達(dá)400%的溢價(jià)，而如果使用微軟自家的Azure云平臺(tái)，則無需支付這些額外費(fèi)用。這種差異性的定價(jià)策略被谷歌視為一種典型的“鎖定”策略，旨在迫使客戶留在Azure平臺(tái)上，從而限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
此外，谷歌還提到微軟在安全更新方面的差異化對(duì)待。對(duì)于選擇非Azure云平臺(tái)的客戶，微軟提供的安全更新不僅時(shí)間上有所延遲，而且在功能上也有所限制。這種策略進(jìn)一步加劇了客戶在云服務(wù)選擇上的顧慮，間接地促進(jìn)了Azure的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)。
除了Windows Server的定價(jià)策略外，谷歌還指控微軟將其協(xié)作應(yīng)用程序Teams與云平臺(tái)捆綁銷售，從而限制了用戶的自主選擇權(quán)。這種捆綁銷售策略不僅強(qiáng)化了微軟在協(xié)作辦公領(lǐng)域的市場(chǎng)地位，也對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如谷歌的Workspace等產(chǎn)品構(gòu)成了不公平的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
面對(duì)微軟的這一系列反競(jìng)爭(zhēng)行為，谷歌呼吁歐盟委員會(huì)采取果斷的監(jiān)管行動(dòng)。谷歌表示，只有通過監(jiān)管干預(yù)才能有效打破微軟在云計(jì)算市場(chǎng)的壟斷地位，恢復(fù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)平衡。谷歌的這一訴求不僅關(guān)乎其自身的商業(yè)利益，更關(guān)乎整個(gè)云計(jì)算行業(yè)的健康發(fā)展。
歐盟委員會(huì)作為歐洲地區(qū)的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)，其對(duì)此次訴訟的裁決將對(duì)全球云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，此次訴訟將引發(fā)業(yè)界對(duì)云計(jì)算市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的廣泛關(guān)注和深入討論，有望進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善和市場(chǎng)環(huán)境的優(yōu)化。
原創(chuàng)文章，作者：Google，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/683027.html
