全球負(fù)責(zé)任媒體聯(lián)盟GARM宣布解散,疑似與馬斯克旗下X公司起訴有關(guān)

全球負(fù)責(zé)任媒體聯(lián)盟GARM宣布解散,疑似與馬斯克旗下X公司起訴有關(guān)

近日,全球廣告行業(yè)傳來(lái)重大消息,全球負(fù)責(zé)任媒體聯(lián)盟(Global Alliance for Responsible Media,簡(jiǎn)稱(chēng)GARM)于本周四正式宣布解散。這一決定發(fā)生在馬斯克旗下的社交媒體平臺(tái)X公司(原推特)對(duì)GARM提起訴訟之后,引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。

GARM成立于2019年,由世界廣告主聯(lián)合會(huì)(World Federation of Advertisers)牽頭創(chuàng)立,旨在通過(guò)制定和實(shí)施品牌安全控制準(zhǔn)則,保護(hù)廣告商免受社交媒體平臺(tái)和其他渠道上出現(xiàn)的仇恨言論、暴力內(nèi)容等有害內(nèi)容的侵害。該聯(lián)盟的成員包括耐克、麥當(dāng)勞、寶潔等眾多全球知名企業(yè),它們?cè)趶V告行業(yè)中擁有舉足輕重的地位。

然而,平靜的局面在8月初被打破。X公司指責(zé)GARM參與了針對(duì)其的“非法抵制”行動(dòng),稱(chēng)GARM組織廣告商抵制向X公司投放廣告,以迫使該公司遵守其安全標(biāo)準(zhǔn)。盡管X公司上月曾宣布重新加入GARM,但隨后仍決定提起訴訟,指控GARM的行為違反了壟斷法并導(dǎo)致X公司損失了數(shù)十億美元的廣告收入。

面對(duì)X公司的指控,GARM在發(fā)布解散聲明時(shí)并未透露更多細(xì)節(jié),僅表示由于訴訟壓力,該非營(yíng)利性組織無(wú)法繼續(xù)維持運(yùn)營(yíng)。全球廣告主聯(lián)盟(WFA)的首席執(zhí)行官Stephan Loerke對(duì)此表示遺憾,并堅(jiān)信訴訟結(jié)果將證明GARM的清白。

這一事件在廣告行業(yè)內(nèi)外引起了軒然大波。前廣告高管、現(xiàn)AJL Advisory咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)人路?帕斯卡利斯(Lou Paskalis)將馬斯克起訴GARM的決定描述為“非同尋常”,并擔(dān)憂(yōu)該組織的關(guān)閉將對(duì)行業(yè)未來(lái)的運(yùn)營(yíng)方式產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。他指出,GARM的解散可能會(huì)讓廣告商在投放廣告時(shí)面臨更大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿狈α讼馟ARM這樣的組織來(lái)制定和執(zhí)行安全標(biāo)準(zhǔn)。

此外,美國(guó)眾議院司法委員會(huì)此前也曾對(duì)GARM及其高管Robert Rakowitz提出指控,稱(chēng)其涉嫌扼殺言論自由并利用權(quán)力阻止廣告主向某些媒體和在線平臺(tái)投放廣告。Rakowitz在一次失言中曾吹噓GARM的抵制行動(dòng)導(dǎo)致X公司收入大幅下降,這一言論進(jìn)一步加劇了X公司與GARM之間的緊張關(guān)系。

隨著GARM的解散,廣告行業(yè)將面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一方面,廣告商需要尋找新的方式來(lái)保護(hù)自己的品牌形象和利益;另一方面,這也為行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新和發(fā)展提供了空間。未來(lái),廣告行業(yè)將如何調(diào)整其運(yùn)營(yíng)方式以應(yīng)對(duì)這些變化,值得我們持續(xù)關(guān)注。

原創(chuàng)文章,作者:檸萌,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/672837.html

檸萌的頭像檸萌管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論