售價2999的小米Civi 4 Pro與貴出千元的華為nova 12 Ultra在性能上竟能勢均力敵。經(jīng)過半個月的深入使用，我將通過本期內(nèi)容為大家分析哪款手機更值得購買。
首先，兩款手機的外觀設(shè)計各有特色。小米Civi 4 Pro的后蓋拼接設(shè)計雖被調(diào)侃為模仿，但個人認(rèn)為其層次感豐富，頗具新意。而華為nova 12 Ultra的攝像頭布局和克萊因藍(lán)配色則顯得深邃且有格調(diào)。不過，令人驚訝的是，盡管nova 12 Ultra售價高達(dá)4699元，其邊框材質(zhì)仍為塑料，相比之下，小米Civi 4 Pro的金屬邊框更顯質(zhì)感。
在屏幕方面，兩款手機均采用了1.5K高分辨率的滑動屏，并配備了高頻PWM調(diào)光和120Hz類DC護(hù)眼方案。雖然nova 12 Ultra的屏幕被譽為華為系列中最護(hù)眼的，但我個人更傾向于小米Civi 4 Pro的顯示效果，其校色和像素渲染更為舒適。
在系統(tǒng)流暢度方面，原本我以為搭載驍龍8S+的小米Civi 4 Pro會穩(wěn)操勝券，但麒麟9000SL的鴻蒙4.2系統(tǒng)卻表現(xiàn)出色，穩(wěn)定性和動畫效果均有所提升。相比之下，小米Civi 4 Pro的Hyper OS在初期表現(xiàn)欠佳，經(jīng)過多次迭代后才逐漸改善。因此，在系統(tǒng)方面，我認(rèn)為小米仍需向其他廠商學(xué)習(xí)，關(guān)注用戶體驗。
在相機性能上，小米Civi 4 Pro憑借主攝的OIS和長焦鏡頭，表現(xiàn)出色。尤其是其萊卡加持的樣張發(fā)色，讓人印象深刻。而華為nova 12 Ultra雖然前置長焦有所表現(xiàn)，但主攝缺失OIS和長焦鏡頭，略顯不足。
在快充和續(xù)航方面，華為nova 12 Ultra的100W快充明顯快于小米Civi 4 Pro的67W，但受制于麒麟9000SL的制程和電池容量，其續(xù)航表現(xiàn)不如小米Civi 4 Pro。
綜上所述，兩款手機各有優(yōu)劣，小米Civi 4 Pro在外觀、屏幕、相機和續(xù)航方面表現(xiàn)出色，而華為nova 12 Ultra則在快充和系統(tǒng)流暢度上有所優(yōu)勢。最終選擇還需根據(jù)個人喜好和需求來決定。那么，你更喜歡哪款手機呢？
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/653511.html
