過(guò)去十幾年里，蘋果明令禁止模擬器、多合一、外部擴(kuò)展等類型的程序上架商店，然而隨著這次審核政策更新，官方主動(dòng)解除了對(duì)這類程序的限制。
根據(jù)新版開發(fā)者指南第4.7條，修改后的條款將許App內(nèi)部提供迷你游戲合集、流媒體游戲、聊天機(jī)器人和內(nèi)置插件等。
除此之外，官方還特別提及，主機(jī)游戲復(fù)古模擬器（Retro Emulator）也在放開行列。
這項(xiàng)政策可以說(shuō)是蘋果的歷史性讓步——在允許模擬器上架的谷歌商店中，一款名為“My Boy！”的GBA模擬器，常年以4.99美元買斷的價(jià)格占據(jù)手游付費(fèi)榜前十，很大程度上證明了模擬器在移動(dòng)端的市場(chǎng)空間。
這一政策改變不算意外，近期蘋果受到歐盟主導(dǎo)的外界監(jiān)管壓力，做出了大量戰(zhàn)略調(diào)整，iOS系統(tǒng)也相對(duì)變得更加開放。值得特別一提的是，這項(xiàng)政策適用于全球市場(chǎng)，而非歐盟限定。
不過(guò)，在具體執(zhí)行上，這項(xiàng)新政策仍然談不上樂(lè)觀——盡管條款解除了模擬器上架的限制，但卻對(duì)模擬器內(nèi)部的游戲制定了更為嚴(yán)格的審核規(guī)則：
模擬器內(nèi)所運(yùn)行的游戲必須由開發(fā)模擬器的廠商提供，且模擬器廠商需要取得游戲廠商的授權(quán)。倘若模擬器中的游戲涉及侵權(quán)問(wèn)題，開發(fā)者依然會(huì)受到版權(quán)制裁，且需要自行處理可能存在的法律與訴訟事宜。
這恰好觸及了模擬器最核心的灰色地帶：模擬器本身不涉及侵權(quán)，但運(yùn)行的游戲ROM需要從正版實(shí)體光盤和卡帶中提取復(fù)制，這一過(guò)程侵犯了游戲廠商的版權(quán)。因此，市面上幾乎所有第三方模擬器都會(huì)強(qiáng)調(diào)不提供游戲ROM下載，從而規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)安卓系統(tǒng)而言，玩家自行搜索下載ROM并通過(guò)模擬器讀取即可；但iOS文件系統(tǒng)嚴(yán)格的權(quán)限控制，使得模擬器是否能自由讀寫ROM還是一個(gè)未知數(shù)。
國(guó)內(nèi)玩家熟悉的PPSSPP模擬器開發(fā)者Henrik Rydg?rd，就對(duì)蘋果的新政策做出了回應(yīng)。他表示，目前尚不清楚蘋果是否會(huì)允許模擬器讀取玩家設(shè)備上的本地文件，只有在開放此項(xiàng)權(quán)限的情況下，自己才會(huì)考慮在AppStore上架PPSSPP。
如果蘋果最終沒(méi)有在“讀取本地文件”上讓步，那么恐怕即便第三方模擬器能夠上架AppStore，玩家也會(huì)面臨沒(méi)有游戲可玩的困境。
當(dāng)然，模擬器作者還可以嚴(yán)格按照蘋果書寫的條款來(lái)操作。但授權(quán)費(fèi)用暫且按下不表，許多老游戲的開發(fā)商和發(fā)行商本身都已經(jīng)倒閉、解體或重組，對(duì)于第三方模擬器開發(fā)者來(lái)說(shuō)，想要找到這些游戲的版權(quán)主體都不是易事，能夠取得授權(quán)的更是寥寥可數(shù)，這在很大程度上增加了開發(fā)者在AppStore上架模擬器的不確定性。
本文轉(zhuǎn)載自：搜狐網(wǎng)，不代表科技訊之立場(chǎng)。原文鏈接：https://www.sohu.com/a/770406851_628730?scm=thor.521_14-200000.0.10006.&spm=smpc.home.it-news11.7.17127072030315oXoZw5_1467#google_vignette
