Meta與聯(lián)邦貿(mào)易委員會就Instagram和WhatsApp剝離案爭執(zhí)升級

Meta與聯(lián)邦貿(mào)易委員會就Instagram和WhatsApp剝離案爭執(zhí)升級

近日,科技巨頭Meta(前稱Facebook)與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)之間就一起反壟斷訴訟案的爭執(zhí)再度升級。該案涉及Meta是否應(yīng)剝離其收購的InstagramWhatsApp兩大社交平臺,引發(fā)了業(yè)界對反壟斷規(guī)則的深入討論。

2020年,F(xiàn)TC聯(lián)合48個州和地區(qū)對Meta提起訴訟,指控其在2012年和2014年分別收購Instagram和WhatsApp時存在反競爭行為,旨在消除潛在競爭威脅。FTC認(rèn)為,Meta收購這兩大平臺是為了維護(hù)其個人社交網(wǎng)絡(luò)市場的壟斷地位。

然而,Meta對此表示強烈反對。公司指出,F(xiàn)TC最初批準(zhǔn)了這兩筆收購,且其最初的投訴因缺乏合理主張而被駁回。盡管后來允許修改后的投訴繼續(xù)進(jìn)行,但Meta認(rèn)為FTC未能通過發(fā)現(xiàn)過程構(gòu)建其案件,證明Meta在相關(guān)市場擁有壟斷權(quán)力,并通過收購對消費者和競爭造成損害。

Meta進(jìn)一步強調(diào),它對Instagram和WhatsApp的投資巨大,不僅為這些平臺帶來了顯著增長,也極大地提升了用戶體驗。Instagram自收購以來推出了多項新功能,而WhatsApp則提供免費服務(wù),并增加了端到端加密等安全措施。

此外,Meta還對FTC定義的“個人社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”市場提出質(zhì)疑,認(rèn)為該定義過于狹隘,忽略了其他提供類似服務(wù)的平臺,如YouTube和抖音等。Meta認(rèn)為,F(xiàn)TC未能建立一個相關(guān)的反壟斷市場,其市場份額數(shù)字也缺乏實際意義。

在這場爭執(zhí)中,Meta不僅挑戰(zhàn)了FTC的具體指控,還對該機(jī)構(gòu)和整個反壟斷規(guī)則進(jìn)行了批評。Meta首席法務(wù)官表示,重新審視已完成交易的決定將給并購市場帶來不確定性,抑制企業(yè)投資創(chuàng)新的積極性。

目前,這一案件仍在進(jìn)行中,其最終結(jié)果將對Meta乃至整個科技行業(yè)的反壟斷監(jiān)管產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。業(yè)界普遍關(guān)注,這場訴訟將如何塑造未來的并購市場,以及反壟斷規(guī)則將如何適應(yīng)快速發(fā)展的科技行業(yè)。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://2079x.cn/article/643969.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評論