近日，特斯拉旗下備受矚目的電動(dòng)皮卡Cybertruck經(jīng)過風(fēng)洞測(cè)試，其風(fēng)阻系數(shù)被確定為0.384，略高于公司先前公布的0.34。雖然這一數(shù)據(jù)在皮卡領(lǐng)域仍屬優(yōu)秀表現(xiàn)，但與部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比仍有一定差距。
早在2019年，特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克便曾表示，Cybertruck的獨(dú)特設(shè)計(jì)旨在實(shí)現(xiàn)卓越的空氣動(dòng)力學(xué)性能，并預(yù)期其風(fēng)阻系數(shù)有望低于0.30。然而，時(shí)隔四年多，量產(chǎn)版Cybertruck的風(fēng)阻系數(shù)實(shí)測(cè)結(jié)果卻略高于預(yù)期。
此次風(fēng)洞測(cè)試由YouTube頻道i1Tesla在北卡羅來納州Mooresville的A2風(fēng)洞中心進(jìn)行。測(cè)試團(tuán)隊(duì)不僅驗(yàn)證了Cybertruck的風(fēng)阻系數(shù)，還模擬了多種潛在駕駛場(chǎng)景，以獲取更全面的數(shù)據(jù)。在低底盤高度、貨箱蓋關(guān)閉且后視鏡拆除的配置下，Cybertruck的風(fēng)阻系數(shù)達(dá)到最低，平均為0.382。而在“Extract”高底盤模式下，風(fēng)阻系數(shù)則最高，估計(jì)為0.535。
風(fēng)洞測(cè)試是評(píng)估車輛空氣動(dòng)力學(xué)性能的重要手段，盡管不同的風(fēng)洞設(shè)置可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在輕微差異，但此次測(cè)試結(jié)果仍具有一定的參考價(jià)值。測(cè)試團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)，在實(shí)際駕駛中，車輛的風(fēng)阻系數(shù)會(huì)受到多種因素的影響，包括車速、風(fēng)向、車輛配置等。
與其他電動(dòng)皮卡制造商相比，Cybertruck的風(fēng)阻系數(shù)表現(xiàn)如何？根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，Rivian R1T的風(fēng)阻系數(shù)為0.30，雪佛蘭Silverado EV為0.33，均低于Cybertruck。而福特F-150 Lightning和GMC Hummer EV的風(fēng)阻系數(shù)分別為0.44和0.50，相對(duì)較高。
盡管Cybertruck的風(fēng)阻系數(shù)略高于官方預(yù)期，但其在電動(dòng)皮卡市場(chǎng)的地位仍不可忽視。特斯拉憑借其獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念和先進(jìn)的電動(dòng)技術(shù)，一直在推動(dòng)電動(dòng)汽車領(lǐng)域的發(fā)展。Cybertruck作為特斯拉旗下的重要車型，其上市不僅豐富了特斯拉的產(chǎn)品線，也為消費(fèi)者提供了更多選擇。
此次風(fēng)洞測(cè)試的結(jié)果雖然略有遺憾，但特斯拉可能會(huì)在未來的產(chǎn)品迭代中進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì)，降低風(fēng)阻系數(shù)，提升車輛性能。同時(shí)，消費(fèi)者在選擇電動(dòng)皮卡時(shí)，除了關(guān)注風(fēng)阻系數(shù)等性能指標(biāo)外，還應(yīng)綜合考慮車輛的續(xù)航里程、舒適性、安全性等多方面因素。
總體而言，特斯拉Cybertruck在風(fēng)洞測(cè)試中的表現(xiàn)雖略有出入，但仍展現(xiàn)出了其優(yōu)秀的空氣動(dòng)力學(xué)性能。隨著電動(dòng)汽車市場(chǎng)的不斷發(fā)展，我們期待特斯拉及其他制造商能繼續(xù)推出更多創(chuàng)新、高效的產(chǎn)品，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步。
原創(chuàng)文章，作者：聆聽，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/642299.html
