近日，在小米14 Ultra上使用的小米龍晶陶瓷的材質(zhì)問題引發(fā)了科技圈的廣泛關(guān)注。關(guān)于其是否為玻璃的爭議，不僅涉及材料學(xué)定義，更牽動著手機(jī)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與市場動態(tài)。
小米14 Ultra上的小米龍晶陶瓷，一種被宣傳為高強(qiáng)度背板材質(zhì)的材料，近日遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，認(rèn)為其并非陶瓷而是玻璃。對此，小米方面尚未作出正式回應(yīng)。
實驗室測試報告揭示，小米龍晶陶瓷中晶體含量高達(dá)88%，非晶體含量約為12%。其中，透鋰長石、二硅酸鋰和硅鋁鋰石等為主要成分，非晶相主要是玻璃相。這一結(jié)果表明，小米龍晶陶瓷既有與陶瓷相同的晶體結(jié)構(gòu)，也有與玻璃相同的非晶體結(jié)構(gòu)。
專家指出，陶瓷學(xué)領(lǐng)域定義陶瓷為“由粉狀原料經(jīng)過燒結(jié)后形成的制品”，而手機(jī)領(lǐng)域通常將陶瓷理解為“氧化鋯”。小米龍晶陶瓷的透明特性使其與傳統(tǒng)陶瓷定義存在差異，引發(fā)是否為透明陶瓷或微晶玻璃的爭議。
微晶玻璃，又稱玻璃陶瓷，是一種由玻璃經(jīng)過熱處理析出微小晶體的復(fù)合材料。其內(nèi)部同時含有晶體和非晶的玻璃相，與小米龍晶陶瓷的測試結(jié)果相符。
此外，蘋果iPhone 15 Pro使用的超瓷晶面板在英文官網(wǎng)中被譯為“Ceramic Shield front”，其中Ceramic有“陶瓷”的譯意。這進(jìn)一步引發(fā)了關(guān)于陶瓷與玻璃在材料學(xué)上的界定討論。
小米龍晶陶瓷事件正值小米手機(jī)沖擊高端市場的關(guān)鍵時期，其技術(shù)研發(fā)實力和市場表現(xiàn)均受到關(guān)注。盡管爭議不斷，但小米14系列的銷售火爆仍是事實。
此事件不僅引發(fā)了關(guān)于手機(jī)材料學(xué)的科普討論，更突顯了手機(jī)材料技術(shù)突破在手機(jī)技術(shù)創(chuàng)新中的重要地位。從塑料、金屬到玻璃、陶瓷，手機(jī)材料技術(shù)的持續(xù)突破和創(chuàng)新仍是行業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動力。
隨著科技的不斷進(jìn)步，未來手機(jī)材料學(xué)領(lǐng)域?qū)⒂懈嗳诤匣パa(bǔ)的趨勢，為消費(fèi)者帶來更多優(yōu)質(zhì)體驗。而關(guān)于小米龍晶陶瓷的爭議，也將成為科技進(jìn)步歷程中一個值得回味的案例。
原創(chuàng)文章，作者：happy，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/635062.html
