馬斯克與OpenAI決裂:野心勃勃的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

馬斯克與OpenAI決裂:野心勃勃的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

近日,科技巨頭埃隆·馬斯克對(duì)生成式人工智能公司OpenAI提起訴訟,引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。OpenAI今日發(fā)布長(zhǎng)文博客,詳細(xì)解釋了OpenAI與馬斯克的關(guān)系以及他為何最終選擇離開(kāi)。

博客中提到,OpenAI最初作為非營(yíng)利組織,從馬斯克那里籌集了不到4500萬(wàn)美元,而其他捐助者則提供了超過(guò)9000萬(wàn)美元。然而,隨著OpenAI意識(shí)到構(gòu)建通用人工智能(AGI)需要每年數(shù)十億美元的資金,遠(yuǎn)超作為非營(yíng)利組織能夠籌集到的資金,團(tuán)隊(duì)與馬斯克在資金和控制權(quán)問(wèn)題上產(chǎn)生了分歧。

2017年底,OpenAI團(tuán)隊(duì)和馬斯克開(kāi)始討論創(chuàng)建一個(gè)營(yíng)利性實(shí)體。馬斯克希望獲得多數(shù)股權(quán)、初始董事會(huì)控制權(quán)并擔(dān)任CEO。然而,OpenAI團(tuán)隊(duì)無(wú)法與馬斯克就營(yíng)利性條款達(dá)成一致,認(rèn)為任何個(gè)人對(duì)OpenAI擁有絕對(duì)控制權(quán)都違背其使命。此外,馬斯克還建議將OpenAI并入特斯拉,這進(jìn)一步加劇了雙方的分歧。

由于無(wú)法就這些問(wèn)題達(dá)成共識(shí),馬斯克于2018年2月下旬離開(kāi)了OpenAI,并計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部建立一個(gè)AGI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在離開(kāi)時(shí),他表示將支持OpenAI找到自己的數(shù)十億美元融資。然而,此后馬斯克對(duì)OpenAI提出了包括違反合同、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的索賠,并要求該公司恢復(fù)開(kāi)源。

對(duì)于馬斯克的指控,OpenAI在博客中進(jìn)行了回應(yīng)。公司表示,他們正在以多種方式廣泛使用技術(shù),以增強(qiáng)人們的能力并改善他們的日常生活,包括通過(guò)開(kāi)源貢獻(xiàn)。此外,OpenAI還指出,馬斯克明白其使命并不意味著開(kāi)源AGI。

此次訴訟事件不僅凸顯了馬斯克對(duì)人工智能領(lǐng)域的野心和控制欲,也引發(fā)了業(yè)界對(duì)OpenAI未來(lái)發(fā)展的關(guān)注。作為觀察人工智能領(lǐng)域的重要窗口,OpenAI的未來(lái)走向?qū)⑹艿綇V泛關(guān)注。同時(shí),隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和資金的逐步到位,OpenAI能否實(shí)現(xiàn)其使命并為社會(huì)帶來(lái)積極影響,也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

此外,該事件也對(duì)整個(gè)科技行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。一方面,它提醒了人們?cè)谄髽I(yè)創(chuàng)始人和高層管理之間可能存在的分歧和矛盾;另一方面,它也引發(fā)了人們對(duì)非營(yíng)利組織與營(yíng)利性實(shí)體之間合作和轉(zhuǎn)化的思考和討論。

總之,馬斯克起訴OpenAI的事件不僅是一場(chǎng)法律糾紛,更是一場(chǎng)關(guān)于人工智能未來(lái)發(fā)展方向、控制權(quán)爭(zhēng)奪以及科技行業(yè)內(nèi)部矛盾的集中體現(xiàn)。隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展,我們期待看到更多相關(guān)信息和觀點(diǎn)的披露和討論。

原創(chuàng)文章,作者:秋秋,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/635058.html

秋秋的頭像秋秋管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論