近日，歐洲第二最高法院做出裁決，支持高通公司對抗歐盟2018年的9.97億歐元反壟斷罰款。然而，在高通尋求的1200萬歐元法律費用賠償中，法院僅裁定歐盟監(jiān)管機構(gòu)應支付785,857.54歐元，遠低于高通的預期。
法院在裁決中指出，高通在索賠中使用的工作時數(shù)和小時費率“明顯過高”。盡管高通強調(diào)案件的復雜性和19人團隊的工作量，但法官表示，他們只關(guān)心法律訴訟所需的總工作時間，而不是律師人數(shù)。此外，法院還認為，高通提供的證據(jù)不足以證實所索賠的金額或與這些任務(wù)相關(guān)的工作必然發(fā)生。
在費用分配方面，法院將Quinn Emanuel律師事務(wù)所和經(jīng)濟咨詢公司Compass Lexecon/FTI的費用定為754,190歐元，而拒絕了Cravath Swaine & Moore律師事務(wù)所的302,658.10歐元法律服務(wù)請求，因為這些文件是在美國訴訟中獲得并隨后在歐盟訴訟中作為證據(jù)的文件。
此次裁決對高通來說是一個勝利，但其在法律費用索賠方面的期望并未完全實現(xiàn)。這也提醒了企業(yè)在尋求法律賠償時，應合理計算和提供證據(jù)，避免索賠金額過高而引發(fā)爭議。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/634292.html
