據(jù)美國媒體報道，近日，美國總統(tǒng)大選現(xiàn)人工智能造假，一種名為“深度偽造”的人工智能技術(shù)引發(fā)了美國大選的爭議。該技術(shù)通過人工智能技術(shù)模仿人的聲音和圖像，制造出假冒的電話呼叫和視頻，讓人們難以分辨真假。
在新罕布什爾州舉行的共和黨黨內(nèi)初選前，一些選民接到了冒充美國總統(tǒng)拜登的機器人語音電話，聲稱如果不在11月份投票，選票將無效。白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾證實，這一來電是“偽造，不是由總統(tǒng)錄制”。這一事件引發(fā)了美國社會對人工智能“深度偽造”可能影響大選的討論。
美國媒體報道稱，這一假冒電話使用了美國人工智能初創(chuàng)公司“十一實驗室”的技術(shù)。雖然該公司并未對此事件發(fā)表意見，但其技術(shù)被指控用于制作假冒拜登的機器人語音電話錄音。這一行為被認(rèn)為違反了人工智能公司OpenAI的政策，該公司已經(jīng)停用了該開發(fā)者的賬戶。
“深度偽造”技術(shù)已經(jīng)在美國政治活動中多次出現(xiàn)。不久前，一個硅谷科技開發(fā)者為民主黨總統(tǒng)參選人迪恩·菲利普斯創(chuàng)造了一個仿真聊天機器人，模仿菲利普斯的聲音和文字。在去年芝加哥市長選舉中，一段人工智能生成的虛假視頻也干擾了選舉。
人工智能技術(shù)的興起推動了各行業(yè)的變革創(chuàng)新，但同時也引發(fā)了人們的不少擔(dān)憂。其中，“深度偽造”現(xiàn)象受到了廣泛關(guān)注。目前，美國政府對人工智能的監(jiān)管政策和立法卻跟進(jìn)遲緩。一些業(yè)內(nèi)人士指出，僅靠企業(yè)的自律是無法掌控人工智能技術(shù)的濫用問題，政府監(jiān)管是必要的。然而，政府行動似乎難以跟上技術(shù)的快速發(fā)展。
盡管美國政府已經(jīng)采取了一些措施，如簽署行政令要求人工智能系統(tǒng)的研發(fā)人員與政府分享其安全測試結(jié)果等，但這些措施缺乏強制執(zhí)行效能。一些專家認(rèn)為，政府需要更快速地行動，制定更有效的監(jiān)管政策來防止人工智能技術(shù)的濫用。
總之，“深度偽造”技術(shù)已經(jīng)對美國大選產(chǎn)生了影響，引發(fā)了人們對人工智能技術(shù)濫用的擔(dān)憂。政府需要采取更有效的措施來監(jiān)管人工智能技術(shù)，防止其被濫用。只有這樣，才能保護(hù)選民的權(quán)益和選舉的公正性。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/626240.html
