英特爾酷睿Intel Core Ultra 7 165H處理器實(shí)測(cè):?jiǎn)魏诵阅苈浜笥谏弦淮?Raptor Lake CPU

英特爾酷睿Intel Core Ultra 7 165H處理器實(shí)測(cè):?jiǎn)魏诵阅苈浜笥谏弦淮?Raptor Lake CPU

近日,國(guó)外科技媒體 Notebookcheck 對(duì)英特爾新發(fā)布的酷睿Intel Core Ultra 7 165H 處理器進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果顯示該處理器的單核性能落后于上一代 Raptor Lake CPU。

據(jù)悉,這些基準(zhǔn)測(cè)試是在微星制造的一個(gè)未命名的工程樣品上完成的,該樣品類似于微星 Prestige 16 系列。測(cè)試均在最佳性能模式下進(jìn)行,PL2 為 65 W,持續(xù)負(fù)載功率限制(PL1)為 55 W。

Intel Core Ultra 7 165H 是一款 16 核 CPU,擁有 6 個(gè) P 核(Redwood Cove)、8 個(gè) E 核(Crestmont)和 2 個(gè) LPE 核(SoC 上的 Crestmont)。盡管 P 核心的最大提升頻率達(dá)到了 5GHz,E 核心為 3.8GHz,LPE 核心為 2.5GHz,但其默認(rèn) TDP 為 28W,最大提升功率限制為 115W,最大保證功率為 65W。

在測(cè)試中,新酷睿 Ultra 芯片的單核性能表現(xiàn)不如上一代 Raptor Lake CPU。不過在持續(xù)性能方面,酷睿 Ultra 7 要優(yōu)于酷睿 i7-13700H。在 Cinebench R23 的測(cè)試中,酷睿 Ultra 7 165H 的單核性能甚至不如酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS。在 R20 和 R15 的測(cè)試中,酷睿 Ultra 7 165H 和酷睿 i7-13700H 的性能差距分別為 3% 和 6%。

英特爾的這款新處理器在單核性能上未能超越前代產(chǎn)品,這可能對(duì)那些對(duì)性能有高要求的用戶和業(yè)界產(chǎn)生一定的影響。不過,從持續(xù)的多核性能結(jié)果來(lái)看,英特爾優(yōu)化提高了 Meteor Lake 處理器的效率。

盡管如此,英特爾酷睿Intel Core Ultra 7 165H 處理器的實(shí)測(cè)結(jié)果仍顯示出該處理器在某些測(cè)試中取得了勝利。在 Cinebench R15 的測(cè)試中,酷睿 Ultra 7 165H 比酷睿 i7-13700H 和 Ryzen 7 PRO 7840HS 快9%和12%。

總的來(lái)說(shuō),英特爾酷睿Intel Core Ultra 7 165H 處理器的實(shí)測(cè)結(jié)果反映了該處理器在單核性能上的不足。盡管如此,該處理器在某些測(cè)試中仍表現(xiàn)出色,并且在持續(xù)的多核性能方面有所優(yōu)化。對(duì)于那些對(duì)處理器性能有高要求的用戶和業(yè)界來(lái)說(shuō),這一結(jié)果可能會(huì)引發(fā)一些關(guān)注和討論。

原創(chuàng)文章,作者:happy,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/619049.html

happy的頭像happy管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論