近日，墨爾本大學(xué)和西澳大利亞大學(xué)的研究團隊展開了一項關(guān)于ChatGPT的研究，結(jié)果顯示，與人類專家相比，ChatGPT所提供的建議更加平衡、全面、善解人意和更有幫助。
研究團隊從十大熱門建議欄網(wǎng)站上隨機挑選了50個社會困境問題，并邀請了404名志愿者參與盲測。志愿者們需要評估由專欄作家和ChatGPT所提供的答案，并回答哪個答案更平衡、更全面、更善解人意、更有幫助。
結(jié)果顯示，ChatGPT在五個隨機提出的問題中的每一個和所有查詢類別中都明顯優(yōu)于人類顧問，支持人工智能的偏好率在70%到85%之間。此外，研究還表明，ChatGPT參與者的答案比建議專欄作家的答案更長。
這項研究的另一項結(jié)果表明，盡管偏好率有所減少，但總體而言，ChatGPT提供的回答仍然更全面、更優(yōu)秀。然而，盡管ChatGPT建議的質(zhì)量很高，但77%的受訪者表示更喜歡人類專家給出的回答。
這項研究顯示了ChatGPT在提供平衡、全面、善解人意和有幫助的建議方面的強大能力。這表明，隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，AI在提供高質(zhì)量的建議方面已經(jīng)取得了重大進展。
這項研究的發(fā)現(xiàn)對于人工智能的發(fā)展具有重要意義。它表明，AI可以成為人類專家的有力補充，通過提供更加全面和平衡的建議來幫助解決各種社會困境問題。同時，這項研究也提醒我們，盡管AI在某些方面已經(jīng)取得了顯著進展，但在提供建議方面仍然需要人類專家的參與和判斷。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/611547.html
