蘋(píng)果公司與Corellium的法律糾紛近日終于宣告落幕，雙方達(dá)成和解。這場(chǎng)糾紛始于2019年，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果公司起訴Corellium，指控后者未經(jīng)授權(quán)銷(xiāo)售虛擬iOS設(shè)備。
根據(jù)此前披露的507頁(yè)訴訟文件，蘋(píng)果公司認(rèn)為Corellium公司創(chuàng)建虛擬iOS工具的初衷是存在惡意的，并將其出售給間諜軟件和惡意軟件分銷(xiāo)商，包括知名破解軟件Pegasus的制造商N(yùn)SO集團(tuán)。蘋(píng)果公司在訴訟文件中指出，NSO集團(tuán)早在2019年就提前試用了Corellium的虛擬iOS工具。
經(jīng)過(guò)多年的唇槍舌戰(zhàn)，美國(guó)法院裁定Corellium沒(méi)有侵犯蘋(píng)果產(chǎn)品的任何版權(quán)。美國(guó)第十一巡回上訴法院今年5月裁定，Corellium的CORSEC模擬器受版權(quán)法“合理使用原則”的保護(hù)。法院認(rèn)同Corellium的觀點(diǎn)，認(rèn)為運(yùn)行iOS的虛擬機(jī)僅用于安全研究目的。一個(gè)由三名法官組成的小組表示，Corellium的產(chǎn)品“通過(guò)對(duì)重要操作系統(tǒng)進(jìn)行安全研究，來(lái)促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步”。法院還補(bǔ)充說(shuō)，iOS是“不屬于版權(quán)核心的功能操作軟件”。
根據(jù)《福布斯》報(bào)道，蘋(píng)果公司和Corellium達(dá)成了和解協(xié)議，但相關(guān)條款并未對(duì)外公開(kāi)。和解的具體細(xì)節(jié)并未公布，但可以肯定的是，這場(chǎng)法律糾紛終于畫(huà)上了句號(hào)。
這場(chǎng)法律糾紛的結(jié)束對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是一種解脫。雖然具體和解條款并未公開(kāi)，但可以預(yù)見(jiàn)的是，雙方在達(dá)成和解的過(guò)程中必然經(jīng)歷了一番艱苦的談判和協(xié)商。最終能夠達(dá)成和解，說(shuō)明雙方都意識(shí)到了這場(chǎng)糾紛對(duì)于雙方的影響和損失，并愿意通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題。
對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)法律糾紛不僅影響了其聲譽(yù)和形象，還可能對(duì)其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此，能夠與Corellium達(dá)成和解對(duì)于蘋(píng)果公司來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)好消息。而對(duì)于Corellium來(lái)說(shuō)，雖然面臨了蘋(píng)果公司的起訴和法律糾紛，但最終能夠通過(guò)和解解決問(wèn)題也說(shuō)明了其對(duì)于自身業(yè)務(wù)的自信和決心。
總之，這場(chǎng)法律糾紛的結(jié)束對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是一個(gè)積極的信號(hào)。希望未來(lái)雙方能夠在各自的領(lǐng)域繼續(xù)發(fā)展壯大，并為消費(fèi)者帶來(lái)更好的產(chǎn)品和服務(wù)。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/607249.html
