E3的終結：不適應、巨額成本和激烈競爭的失敗

電子娛樂博覽會（E3）宣告終結，標志著長久以來的倒計時結束。其取消源于多方面原因，包括未能適應行業(yè)變革、財務壓力和競爭激烈。自2019年索尼退出以來，E3一直飽受關注，而今年的COVID-19大流行最終使其無法繼續(xù)。

早在今年，關于E3取消的新聞引起關注。報道顯示，E3面臨著組織上的問題和主要出版商興趣的下降。高昂的展臺成本成為癥結，達數百萬美元，引發(fā)了一場“展臺之戰(zhàn)”。行業(yè)內人士表示，E3未能與游戲行業(yè)發(fā)展同步，而主辦方娛樂軟件協會（ESA）的管理層被批評“脫節(jié)”。

騰訊北美傳播主管Chris Kramer指出：“E3為了擁有最大、最響亮的展臺而進行的競賽導致了預算的增加，越來越難以證明合理?！彼J為，Geoff Keighley的夏季游戲節(jié)Play Days是一個“更文明的方式”，而且成本“僅是E3的一小部分”。

E3面臨的問題在于未能適應數字化的潮流。隨著消費者越來越多地采用數字平臺，傳統的零售展會需求下降。E3試圖在轉型成一個包容性的粉絲活動時已經太晚，導致它在數字時代被拋在后面。COVID-19大流行使得實體活動被取消，而ESA對于數字展示的適應能力不足。

E3經歷了多個階段的興衰。2007年的展會在圣莫尼卡的一個舊飛機庫中受到了糟糕的兩年的影響。當時，E3恢復了更大規(guī)模的格式，成為每年日歷中最重要的行業(yè)活動。

在鼎盛時期，E3是一場令人興奮但也令人疲倦的行業(yè)盛會。一個成功的展示可以推動出版商幾個月，而一場疲弱的展示則可能導致游戲淹沒在段子和負面新聞中。當任天堂2013年選擇退出E3并自行進行Direct直播時，人們普遍認為它正在走向無關緊要。但事實證明，任天堂的先見之明。

文章中強調，E3未能及時適應變化，仍然堅持過時的模式。2021年的數字展示效果平平，2022年干脆取消。在這段時間里，ESA被指責缺乏舉辦像E3這樣大型活動的經驗。最終，ESA將展會外包給ReedPop，但這一嘗試也未能挽救E3的命運。

E3的終結引發(fā)了對行業(yè)的深切思考。一些人認為E3失去了它的方向，變得難以理解，試圖融合貿易展、商業(yè)中心、粉絲展和新游戲展示，最終導致了格式的混亂。由于出版商對這種新方法的猶豫不決，導致計劃的E3 2023岌岌可危，最終在3月ESA決定取消。

E3的終結不僅是對這一傳統活動的告別，也意味著夏季行業(yè)日程的失落感。每個出版商現在都有自己的展示活動，使夏季成為一個個別流媒體、活動和公告的馬拉松，常常相互淹沒。因此，對E3的哀悼不僅僅是對一個活動的結束，還因為這種嘈雜讓行業(yè)中一些值得關注的游戲黯然失色。

Kramer表示：“我們失去的最大的是E3集中和壯觀的一面，讓整個世界每年都在一個星期里關注視頻游戲?？上覀兊男袠I(yè)將失去這種有針對性的關注，我個人會感到惋惜。”行業(yè)內人士和粉絲紛紛對這個活動表示敬意，包括《戰(zhàn)神》導演Cory Barlog在其中，他說他“愛又恨這個展會”。

總的來說，E3的終結標志著游戲行業(yè)的一個時代的結束，而未來將更加注重數字平臺上的個別展示和活動，以及更加分散的行業(yè)關注。