近日，蘋(píng)果在和 Epic Games 的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來(lái)形容，但被美國(guó)法院勒令改變“反指導(dǎo)策略”（Anti-steering Rules）。過(guò)去三年來(lái)，兩家公司一直在 iOS 上的應(yīng)用內(nèi)支付問(wèn)題上爭(zhēng)論不休。Epic 告訴移動(dòng)版《堡壘之夜》玩家，如果他們購(gòu)買(mǎi)游戲內(nèi)的 V-Bucks 貨幣，他們將獲得折扣，這引起了蘋(píng)果（和谷歌）的憤怒。繞過(guò)iOS和Android支付系統(tǒng)。蘋(píng)果和谷歌采取最多削減 30%iOS 和 Android 上的應(yīng)用內(nèi)交易。
法院裁定蘋(píng)果公司在運(yùn)營(yíng) App Store 期間，存在“反指導(dǎo)策略”的反競(jìng)爭(zhēng)行為，要求蘋(píng)果向開(kāi)發(fā)者開(kāi)放權(quán)限，允許其加入引導(dǎo)用戶(hù)使用第三方支付的按鈕，以免除 30% 的平臺(tái)抽成。美國(guó)第九巡回上訴法院的 Yvonne Gonzalez Rogers 法官此前裁定，蘋(píng)果不能阻止 iOS 開(kāi)發(fā)者在其應(yīng)用中使用第三方支付平臺(tái)，并駁回了蘋(píng)果的上訴請(qǐng)求。
繼 2021 年蘋(píng)果公司和 Epic Games 之間的一場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的審判之后，下級(jí)法院法官統(tǒng)治蘋(píng)果公司阻止第三方開(kāi)發(fā)商引導(dǎo)用戶(hù)選擇其他支付方式，違反了加州的不公平競(jìng)爭(zhēng)法。法官下令停止這種做法。蘋(píng)果于今年 7 月再次上訴到美國(guó)最高法院，希望法官能重新考慮這項(xiàng)裁定。
Epic Games 向最高法提出動(dòng)議，希望在審理開(kāi)庭之前，先要求蘋(píng)果采取措施，調(diào)整 App Store 的傭金策略，允許開(kāi)發(fā)者使用第三方支付平臺(tái)。不過(guò)美國(guó)最高法駁回了 Epic Games 的請(qǐng)求，法官 Elena Kagan 并未列舉任何拒絕請(qǐng)求的理由。
Epic Games 對(duì)此表示異議，認(rèn)為：“無(wú)可爭(zhēng)議的證據(jù)表明，禁令將限制蘋(píng)果保護(hù)用戶(hù)免受欺詐，詐騙，惡意軟件，間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。蘋(píng)果的上訴目前正在進(jìn)行中，蘋(píng)果通過(guò)申請(qǐng)上訴，它獲得了 90 天的寬限期，如果這一過(guò)程進(jìn)入審判階段，蘋(píng)果可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能采取任何行動(dòng)。
本文來(lái)自投稿，不代表科技訊立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/575388.html
