Epic 訴蘋果案再起波瀾,法官駁回后者延后提交相關(guān)文件的請(qǐng)求

蘋果公司在與 Epic Games 的法律糾紛中,未能說(shuō)服法官延長(zhǎng)其提交相關(guān)文件的期限。蘋果公司在 9 月 26 日提交給法院的請(qǐng)求中聲稱,由于需要審查的文件數(shù)量超過了之前的估計(jì),因此需要更多時(shí)間來(lái)完成文件的生產(chǎn)。

9 月 29 日消息,蘋果公司在與 Epic Games 的法律糾紛中,未能說(shuō)服法官延長(zhǎng)其提交相關(guān)文件的期限。蘋果公司在 9 月 26 日提交給法院的請(qǐng)求中聲稱,由于需要審查的文件數(shù)量超過了之前的估計(jì),因此需要更多時(shí)間來(lái)完成文件的生產(chǎn)。

Epic 訴蘋果案再起波瀾,法官駁回后者延后提交相關(guān)文件的請(qǐng)求

地方法官 Thomas S. Hixson 駁回了蘋果公司的該請(qǐng)求,并要求其在 9 月 30 日前提交 130 萬(wàn)份有關(guān)其 1 月份更改 App Store 政策的文件。法官認(rèn)為,蘋果公司在之前的狀態(tài)報(bào)告中從未提到需要審查的文件數(shù)量大幅超過之前的估計(jì),因此蘋果公司聲稱在最近兩周才得知這一信息的說(shuō)法不可信。

法官 Hixson 強(qiáng)調(diào),蘋果公司必須遵守原定期限,并指出蘋果公司的拖延行為可能會(huì)對(duì)案件的進(jìn)展產(chǎn)生負(fù)面影響。他認(rèn)為,蘋果公司有能力在周末內(nèi)完成文件的審查,并推測(cè)蘋果公司的拖延是為了避免不利信息的曝光。

據(jù)了解,這場(chǎng)法律糾紛始于 2020 年,當(dāng)時(shí) Epic Games 繞過 App Store 的規(guī)則,直接提供付款鏈接,導(dǎo)致蘋果公司將其從 App Store 中移除。此后,雙方一直陷入法律爭(zhēng)端。

在歐盟的壓力下,蘋果公司已經(jīng)修改了其 App Store 規(guī)則,允許開發(fā)者在歐盟版的 App Store 中提供第三方支付選項(xiàng)。Epic Games 也已經(jīng)開設(shè)了自己的歐盟商店。

然而,Epic Games 認(rèn)為蘋果公司在美國(guó)和其他國(guó)家尚未完全遵守法官 Yvonne Gonzalez Rogers 的裁決,因此繼續(xù)追究此事。法官 Hixson 在駁回蘋果公司的請(qǐng)求時(shí),認(rèn)為蘋果公司有能力在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成文件的審查,并推測(cè)蘋果公司的拖延是為了避免不利信息的曝光。

原創(chuàng)文章,作者:蘋果派,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/683745.html

蘋果派的頭像蘋果派管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

登錄后才能評(píng)論