全球知名人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI近日對加利福尼亞州一項旨在加強(qiáng)AI安全監(jiān)管的法案表達(dá)了強(qiáng)烈反對意見。該法案（SB 1047）于今年5月獲得州參議院一致通過，要求AI公司采取措施防止其技術(shù)造成“嚴(yán)重?fù)p害”，包括開發(fā)可能引發(fā)大規(guī)模人員傷亡的生物武器或?qū)е鲁^5億美元經(jīng)濟(jì)損失的情況。
OpenAI在致加州參議員斯科特·維納辦公室的信函中明確指出，該法案若得以實(shí)施，將嚴(yán)重?fù)p害AI行業(yè)的創(chuàng)新活力，并主張AI安全監(jiān)管應(yīng)由聯(lián)邦政府統(tǒng)一制定，而非由州政府各自為政。信中，OpenAI首席戰(zhàn)略官杰森·權(quán)強(qiáng)調(diào)：“人工智能革命正處于起步階段，加州作為全球AI領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，其獨(dú)特地位對推動該州經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要。SB 1047法案的出臺將威脅這一增長勢頭，減緩創(chuàng)新步伐，并可能導(dǎo)致加州的世界級工程師和企業(yè)家外流，尋找更為友好的發(fā)展環(huán)境?！?/p>
根據(jù)法案內(nèi)容，AI公司需確保其AI系統(tǒng)具備可關(guān)閉性，采取“合理措施”預(yù)防災(zāi)難性后果，并向加州司法部長提交合規(guī)聲明。對于未能遵守上述規(guī)定的企業(yè)，將面臨起訴及民事處罰的風(fēng)險。然而，這一要求引發(fā)了包括主要科技公司、初創(chuàng)企業(yè)及風(fēng)險投資家在內(nèi)的廣泛反對聲音，他們認(rèn)為這對于尚處于發(fā)展初期的AI技術(shù)而言，構(gòu)成了過度干預(yù)，可能扼殺該州乃至整個國家的技術(shù)創(chuàng)新活力。
值得注意的是，彭博社援引消息人士透露，鑒于加州監(jiān)管環(huán)境的不確定性，OpenAI已暫停了其在舊金山辦公室的擴(kuò)張計劃。對此，法案支持者維納參議員回應(yīng)稱，關(guān)于AI人才流失的擔(dān)憂“毫無意義”，因?yàn)樵摲蓪⑵毡檫m用于在加州開展業(yè)務(wù)的所有公司，無論其辦公室位置如何。
此次爭議再次將AI行業(yè)的快速發(fā)展與監(jiān)管滯后之間的矛盾推向了前臺，引發(fā)了業(yè)界內(nèi)外對于如何在鼓勵創(chuàng)新與保障安全之間找到平衡點(diǎn)的廣泛討論。
原創(chuàng)文章，作者：小丸子，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/675775.html
