剛剛過(guò)去的端午檔票房?jī)H為3.83億元,是十年來(lái)除受疫情影響的2022年之外的新低。中國(guó)電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)城市影院分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)鄧永紅上海國(guó)際電影論壇暨展覽會(huì)上表示,從整體數(shù)據(jù)看,當(dāng)前電影市場(chǎng)無(wú)論是觀影人次觀影頻次,都是有所下降的。這也造成因電影投資帶來(lái)的虧損和糾紛露出水面。
知名影企艱難虧損連連
隨著A股上市公司年報(bào)披露完畢,北京文化、博納影業(yè)、華誼兄弟等一度穩(wěn)坐電影行業(yè)頭把交椅的民營(yíng)電影公司卻仍處于虧損狀態(tài)。報(bào)告期內(nèi),北京文化預(yù)計(jì)虧損2.5億元至2.9億元。此外,博納影業(yè)曾于2022年重回A股,但此后連年虧損,該公司2023年預(yù)計(jì)虧損3.6億元至5.6億元。2023年,博納影業(yè)旗下影院票房收入僅10.47億元(不含服務(wù)費(fèi)),但該公司將虧損歸咎于報(bào)告期內(nèi)主投影片表現(xiàn)不及預(yù)期。華誼兄弟在2023年的虧損預(yù)計(jì)達(dá)到4.6-6.9億元。與2022年同期的9.8億元虧損相比有所收窄,但連年資金短缺之下華誼兄弟的虧損積重難返,而過(guò)去一年該公司主控項(xiàng)目的表現(xiàn)同樣表現(xiàn)不佳。
電影投資光環(huán)褪去糾紛不斷
長(zhǎng)期以來(lái),電影的具體投資額、盈虧數(shù)字等,出品方和發(fā)行方都秘而不宣,但是隨著近年來(lái)電影市場(chǎng)的蕭條,越來(lái)越多電影投資事件出現(xiàn)在公眾面前,例如早前果麥文化披露的投資電影虧損公告,讓市場(chǎng)看到了行業(yè)的蕭條,根據(jù)果麥文化公告顯示,其投資1300萬(wàn)元購(gòu)買了《四海》5%投資份額,截止到電影結(jié)束發(fā)行放映,經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算,公司投資《四?！返奶潛p約為人民幣700萬(wàn)元至人民幣900萬(wàn)元,虧損主要原因則只有一句話:票房未達(dá)預(yù)期。這部由沈騰、劉昊然、劉浩存、尹正等演員主演的電影《四?！?總投資約2.6億元,投資方股東更是包括升騰、吳京等一眾演藝圈老炮,但是根據(jù)果麥文化虧損比例計(jì)算,該劇2.6億元至少虧損一半。
泥沙俱下 電影投資有人虧損有人被告
近日,有著多年電影投資經(jīng)驗(yàn)的章斯函(化名)告訴記者,怎么也沒(méi)想到,自己會(huì)因?yàn)橐徊侩娪俺蔀榱吮桓?。?jù)章斯函介紹,2018年12月經(jīng)人介紹她通過(guò)一個(gè)專門投資電影的公司與25名投資人簽訂協(xié)議,轉(zhuǎn)手售《懸崖》《一級(jí)指控》二部電影的相應(yīng)投資收益權(quán)份額,募集資金金額共計(jì)225萬(wàn)余元,并將募集的部分款項(xiàng)用于這兩部電影的投資。
電影份額投資,確實(shí)是一種投資,這種模式其實(shí)自電影市場(chǎng)化運(yùn)作便開(kāi)始出現(xiàn)。出品方若沒(méi)有足夠多的資金,就需要從社會(huì)上籌集,并以片酬回報(bào)進(jìn)行分紅,此邏輯類似于股權(quán)投資。近年來(lái),國(guó)產(chǎn)電影票房動(dòng)輒過(guò)億,甚至幾十億也不在話下,讓無(wú)數(shù)人看到了美好的“錢景”,進(jìn)而紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)電影投資市場(chǎng)。轉(zhuǎn)讓雙方簽訂合同,并注明相互承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)責(zé)。但在影片上映前11個(gè)月,由于投資人突然舉報(bào),2022年9月,上海黃浦警方以涉嫌“合同詐騙罪”和“非法吸收公眾存款罪”,將全案移送黃浦區(qū)檢察院審查起訴,黃浦檢察院以新的罪名“集資詐騙罪”將該案起訴至黃浦區(qū)法院。章斯函對(duì)記者表示,當(dāng)她看到起訴書(shū)時(shí),她都懵了,電影投資盡然違了法?她認(rèn)為檢察院起訴書(shū)中有較多失實(shí)和錯(cuò)誤部分,并正在嘗試與負(fù)責(zé)本案的黃浦區(qū)檢察官姜韜溝通,希望能夠反應(yīng)相關(guān)情況。
“找錢難”一直是電影行業(yè)的焦點(diǎn)。4月22日,在第14屆北京國(guó)際電影節(jié)舉辦的電影投融資論壇上,多位電影投資人表示,投資方并非沒(méi)有錢,而是市場(chǎng)上缺乏可靠的電影項(xiàng)目以及幫助投資方看項(xiàng)目的專業(yè)中介機(jī)構(gòu)。寧波文影基金總經(jīng)理趙揚(yáng)表示,他所在的影視投資基金在投資過(guò)程中最看重項(xiàng)目的確定性和資金安全性。由此,影視資本也面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:投資大制作項(xiàng)目相對(duì)可靠,但這些項(xiàng)目并不缺錢,投資方只能靠熟絡(luò)的人脈獲得相應(yīng)投資份額;而找上門的項(xiàng)目往往具備不確定性。
在當(dāng)前影視行業(yè)下行的周期,賺錢不僅僅是影視投資唯一要考慮的問(wèn)題,更多的影視投資糾紛案件,也開(kāi)始得到大家的關(guān)注,在趙揚(yáng)看來(lái),設(shè)立一個(gè)影視投融資產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的必要性在于,提升信息對(duì)稱度,保障從業(yè)人員的專業(yè)度和信用,以及保證資金監(jiān)管的有效性。
本文轉(zhuǎn)載自：，不代表科技訊之立場(chǎng)。原文鏈接：https://cn.dailyeconomic.com/2024/06/21/101846.html
