近日，知名拆解網(wǎng)站iFixit的一項(xiàng)拆解分析揭示了新款13英寸iPad Pro（256GB版本）內(nèi)存配置的真相，引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和用戶的強(qiáng)烈反響。據(jù)拆解結(jié)果顯示，新款iPad Pro雖然配備了12GB的內(nèi)存，但蘋果卻通過(guò)技術(shù)手段屏蔽了其中的4GB，實(shí)際僅向用戶提供8GB的可用內(nèi)存。
這一發(fā)現(xiàn)不禁讓人回想起蘋果此前在MacBook Pro等產(chǎn)品上采取的類似策略，引發(fā)了業(yè)界對(duì)于蘋果硬件策略“精準(zhǔn)刀法”的再度討論。而此次iPad Pro的“內(nèi)存門”事件更是將這一爭(zhēng)議推向了新的高度。
與此同時(shí)，新款iPad Pro在芯片配置上也采用了類似的手法。盡管搭載了性能強(qiáng)勁的M4芯片，但用戶只有在購(gòu)買1TB或2TB的高配版本時(shí)，才能體驗(yàn)到完整的10核CPU和4個(gè)性能核、6個(gè)能效核的配置。而對(duì)于選擇256GB或512GB版本的用戶來(lái)說(shuō)，他們只能獲得9核CPU以及3個(gè)性能核、6個(gè)能效核的“縮水版”性能。
不僅如此，蘋果在Apple Pencil的支持上也采取了等級(jí)森嚴(yán)的設(shè)定。新款A(yù)pple Pencil Pro雖然隨iPad Pro一同亮相，但并不支持目前在售的第二代Apple Pencil，而是僅支持新款iPad Pro和iPad Air。這一設(shè)定不僅讓現(xiàn)有用戶感到困惑，也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于蘋果產(chǎn)品兼容性的質(zhì)疑。
值得注意的是，蘋果在內(nèi)存和硬件策略上的這種做法并非孤例。去年底推出的M3版本MacBook Pro就因起步搭載8GB內(nèi)存而遭到用戶詬病。蘋果全球產(chǎn)品營(yíng)銷副總裁Bob Borchers對(duì)此的回應(yīng)更是引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，他聲稱新款MacBook Pro的8GB內(nèi)存與其他系統(tǒng)的16GB內(nèi)存在性能上相差無(wú)幾。這一說(shuō)法不僅難以令用戶信服，也再次暴露了蘋果在硬件策略上的傲慢和霸道。
除了硬件層面的問(wèn)題外，蘋果在軟件生態(tài)上的“蘋果稅”政策也一直飽受爭(zhēng)議。用戶在通過(guò)蘋果應(yīng)用商店下載APP或進(jìn)行內(nèi)購(gòu)時(shí)，蘋果要抽取高達(dá)30%的分成，這一政策不僅引發(fā)了開發(fā)者的不滿，也引起了市場(chǎng)對(duì)于蘋果“生態(tài)”還是“壟斷”的激烈討論。
總體來(lái)看，iPad Pro的“內(nèi)存門”事件再次引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于蘋果產(chǎn)品策略和生態(tài)模式的關(guān)注。在未來(lái)，蘋果是否能夠?qū)@些問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)和回應(yīng)，將成為考驗(yàn)其市場(chǎng)地位和用戶信任度的重要因素。
原創(chuàng)文章，作者：Apple，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/656245.html
