近日,知名拆解網(wǎng)站iFixit的一項(xiàng)拆解分析揭示了新款13英寸iPad Pro(256GB版本)內(nèi)存配置的真相,引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和用戶(hù)的強(qiáng)烈反響。據(jù)拆解結(jié)果顯示,新款iPad Pro雖然配備了12GB的內(nèi)存,但蘋(píng)果卻通過(guò)技術(shù)手段屏蔽了其中的4GB,實(shí)際僅向用戶(hù)提供8GB的可用內(nèi)存。
這一發(fā)現(xiàn)不禁讓人回想起蘋(píng)果此前在MacBook Pro等產(chǎn)品上采取的類(lèi)似策略,引發(fā)了業(yè)界對(duì)于蘋(píng)果硬件策略“精準(zhǔn)刀法”的再度討論。而此次iPad Pro的“內(nèi)存門(mén)”事件更是將這一爭(zhēng)議推向了新的高度。
與此同時(shí),新款iPad Pro在芯片配置上也采用了類(lèi)似的手法。盡管搭載了性能強(qiáng)勁的M4芯片,但用戶(hù)只有在購(gòu)買(mǎi)1TB或2TB的高配版本時(shí),才能體驗(yàn)到完整的10核CPU和4個(gè)性能核、6個(gè)能效核的配置。而對(duì)于選擇256GB或512GB版本的用戶(hù)來(lái)說(shuō),他們只能獲得9核CPU以及3個(gè)性能核、6個(gè)能效核的“縮水版”性能。
不僅如此,蘋(píng)果在Apple Pencil的支持上也采取了等級(jí)森嚴(yán)的設(shè)定。新款A(yù)pple Pencil Pro雖然隨iPad Pro一同亮相,但并不支持目前在售的第二代Apple Pencil,而是僅支持新款iPad Pro和iPad Air。這一設(shè)定不僅讓現(xiàn)有用戶(hù)感到困惑,也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品兼容性的質(zhì)疑。
值得注意的是,蘋(píng)果在內(nèi)存和硬件策略上的這種做法并非孤例。去年底推出的M3版本MacBook Pro就因起步搭載8GB內(nèi)存而遭到用戶(hù)詬病。蘋(píng)果全球產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)副總裁Bob Borchers對(duì)此的回應(yīng)更是引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議,他聲稱(chēng)新款MacBook Pro的8GB內(nèi)存與其他系統(tǒng)的16GB內(nèi)存在性能上相差無(wú)幾。這一說(shuō)法不僅難以令用戶(hù)信服,也再次暴露了蘋(píng)果在硬件策略上的傲慢和霸道。
除了硬件層面的問(wèn)題外,蘋(píng)果在軟件生態(tài)上的“蘋(píng)果稅”政策也一直飽受爭(zhēng)議。用戶(hù)在通過(guò)蘋(píng)果應(yīng)用商店下載APP或進(jìn)行內(nèi)購(gòu)時(shí),蘋(píng)果要抽取高達(dá)30%的分成,這一政策不僅引發(fā)了開(kāi)發(fā)者的不滿(mǎn),也引起了市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果“生態(tài)”還是“壟斷”的激烈討論。
總體來(lái)看,iPad Pro的“內(nèi)存門(mén)”事件再次引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品策略和生態(tài)模式的關(guān)注。在未來(lái),蘋(píng)果是否能夠?qū)@些問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)和回應(yīng),將成為考驗(yàn)其市場(chǎng)地位和用戶(hù)信任度的重要因素。
原創(chuàng)文章,作者:Apple,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/656245.html