目前，國產(chǎn)手機(jī)的影像能力已經(jīng)發(fā)展到一個相當(dāng)高的水平。為了探討這一發(fā)展，我借來了小米14 Ultra和OPPO Find X7 Ultra兩部手機(jī)，它們在拍照能力上都有著業(yè)內(nèi)認(rèn)可的表現(xiàn)，分別與徠卡和哈蘇有著深度合作。現(xiàn)在，讓我們來看看誰的影像實力更勝一籌，誰的照片能滿足我這個設(shè)計師的高標(biāo)準(zhǔn)。在本次評測中，樣張均為默認(rèn)設(shè)置下拍攝，不進(jìn)行任何參數(shù)調(diào)整，以模擬普通用戶在不同場景下的拍照體驗。我只做客觀評測，最終結(jié)果留給觀眾自行判斷。
首先，我們來看工業(yè)設(shè)計。兩款手機(jī)都采用了以功能為導(dǎo)向的設(shè)計理念，攝像頭的巨大模組無論從哪個角度看都會影響到美觀。雖然各家廠商都在模仿這種設(shè)計，但我個人認(rèn)為OPPO Find X7 Ultra在設(shè)計上更勝一籌。OPPO采用了撞色設(shè)計，相比之下不會顯得過于沉悶，看起來更像是一臺普通的手機(jī)。此外，手感方面，小米14 Ultra的鏡頭模組明顯更突出，握持時難以找到一個舒適的姿勢。兩款手機(jī)都存在一個共同問題，那就是正常握持時手指會弄臟攝像頭模組，如果不進(jìn)行保護(hù)，鏡頭容易劃傷。
接下來，是我們的主要評測環(huán)節(jié)——影像質(zhì)量。對于影調(diào)的喜好因人而異，如果你把影調(diào)作為選擇手機(jī)的重要因素，建議在購買前到實體店體驗。我個人更偏好真實場景的色彩，而徠卡經(jīng)典的影調(diào)對我來說過于壓抑。因此，在本次樣張對比中，我選擇了OPPO的默認(rèn)模式和小米的徠卡鮮艷模式。在電腦上用同一顯示器觀看后，我得出以下結(jié)論：
在白天樣張中，無論是室內(nèi)亮光環(huán)境下的靜物拍攝，還是一倍、二倍、三倍和五倍拍攝的樣張，兩款手機(jī)的整體差距并不大。小米14 Ultra雖然設(shè)置了鮮艷模式，但對比度略高。OPPO Find X7 Ultra的照片更接近肉眼所見的場景。在放大細(xì)節(jié)后，小米14 Ultra在細(xì)節(jié)保留上略勝一籌。
在室內(nèi)強(qiáng)光和日常環(huán)境光的紫砂器拍攝中，兩款手機(jī)的表現(xiàn)類似。
在室外逆光拍攝的樣張中，逆光下的影調(diào)問題再次顯現(xiàn)。小米14 Ultra較高的對比度導(dǎo)致畫面陰影面積增大，主體顏色失真。OPPO Find X7 Ultra雖然色彩更鮮艷，但大光圈使得拍攝主體與背景得到良好分離，整體觀感更佳。
在白天的一百二十倍超長焦拍攝中，兩款手機(jī)的表現(xiàn)各有千秋。OPPO Find X7 Ultra在文字沒有粘連，整體還原度高，但顏色交界處有融合問題。小米14 Ultra對比度不足，但色彩交界處表現(xiàn)良好。
夜間超長焦表現(xiàn)上，小米14 Ultra存在對焦問題，而OPPO Find X7 Ultra在拍攝過程和最終觀感上都優(yōu)于小米。
在極限夜景拍攝中，小米14 Ultra在暗光環(huán)境下細(xì)節(jié)保留更好，但高光壓制不足。OPPO Find X7 Ultra雖然給出了純黑帶水印的圖片，但在對高光的壓制和色彩還原上表現(xiàn)更佳。
在夜間復(fù)雜環(huán)境下的對比樣張中，小米14 Ultra在高光壓制上略顯不足，而OPPO Find X7 Ultra對高光的壓制和色彩還原更佳。
在人像模式對比中，小米14 Ultra的面部涂抹感和膚色發(fā)黃，而OPPO Find X7 Ultra的人物膚色和細(xì)節(jié)更接近相機(jī)拍攝，發(fā)絲處理更自然。
總的來說，OPPO Find X7 Ultra在影像質(zhì)量上表現(xiàn)更佳，特別是在夜間拍攝和人像模式上。但小米14 Ultra在某些方面也有出色的表現(xiàn)，尤其在細(xì)節(jié)保留上。最終的選擇還是取決于用戶個人的需求和喜好。
原創(chuàng)文章，作者：蘋果派，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/651411.html
