一加ACE 3v與redmi turbo 3兩款手機(jī)，本期我們來進(jìn)行一番詳細(xì)對比。首先，我們來看看它們搭載的處理器—7+gen3和驍龍8s gen3。從之前的評測來看，兩者在性能上確實(shí)相差不大，因此我預(yù)計(jì)它們在游戲表現(xiàn)上也應(yīng)該接近。
經(jīng)過兩天的測試，雖然過程有些辛苦，但得出的結(jié)論如下：一加ACE 3V與redmi turbo3在游戲表現(xiàn)上確實(shí)各有千秋。具體來說，redmi turbo3的幀數(shù)略高，而一加ACE3V則勝在幀數(shù)的穩(wěn)定性，并且在測試中記錄的卡頓次數(shù)更少，盡管功耗稍高。
在新鐵黃金這種對手機(jī)性能極具挑戰(zhàn)的場景中，一加ACE3V的幀數(shù)表現(xiàn)雖然不如redmi turbo3，但主觀感受上卻更為流暢。而在王者元神這類優(yōu)化較為成熟的游戲中，兩者的幀率表現(xiàn)則較為接近。功耗和發(fā)熱方面，一加ACE 3V略高于redmi turbo3。
至于充電方面，我在兩臺手機(jī)電量均為20%時(shí)開始充電測試。10分鐘后，redmi turbo3充至26%，而一加ACE 3V則充至31%，顯示一加ACE 3V在充電速度上略有優(yōu)勢。更極端的測試場景中，當(dāng)手機(jī)電量耗盡關(guān)機(jī)后，一加ACE 3V在1分鐘多一點(diǎn)就能開機(jī)，而redmi turbo3則需要等待兩三分鐘。10分鐘后，一加ACE 3V的電量已達(dá)37%，而redmi turbo3僅為23%，這一差距相當(dāng)明顯。
續(xù)航方面，我進(jìn)行了三小時(shí)的日常模擬測試。結(jié)果顯示，一加ACE 3V的5500毫安大電池在續(xù)航上確實(shí)優(yōu)于5000毫安的redmi turbo3。
在外觀和手感上，redmi turbo3以其179克的重量和更窄的機(jī)身提供了更好的握持感，而一加ACE 3V則以其200克的重量換來了更大的電池和玻璃后蓋，質(zhì)感更佳。
至于系統(tǒng)，一加ACE 3V的color OS 10近期頻繁更新，新增了許多功能，并且迅速將旗艦機(jī)上的新特性下放。相比之下，redmi turbo3的系統(tǒng)更新則較為緩慢，主要集中在修復(fù)問題上。
總的來說，一加ACE 3v和redmi turbo 3在性能方面相近，但在游戲穩(wěn)定性、充電速度和續(xù)航等方面各有優(yōu)劣。在機(jī)身握持感和系統(tǒng)上，兩者也有各自的特點(diǎn)。至于選擇哪款，還需根據(jù)個(gè)人喜好和需求來決定。
原創(chuàng)文章，作者：科技探索者，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/650001.html
