美國(guó)司法部近期正在積極游說(shuō)參議院議員，推動(dòng)一項(xiàng)旨在迫使TikTok出售給美國(guó)公司的法案。這一舉措表明，美國(guó)政府對(duì)于TikTok在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)持有審慎態(tài)度，并試圖通過(guò)法律手段確保個(gè)人數(shù)據(jù)安全和國(guó)家利益。
此前，美國(guó)眾議院曾以壓倒性多數(shù)票通過(guò)禁止或強(qiáng)制出售TikTok的法案，但該法案在參議院能否通過(guò)仍充滿變數(shù)。參議院對(duì)于此類立法通常持有更為審慎的態(tài)度，需要更多證據(jù)和考慮來(lái)支持決策。因此，司法部正努力通過(guò)私人簡(jiǎn)報(bào)會(huì)等方式，向參議員們展示TikTok可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并尋求他們的支持。
在封禁TikTok的三個(gè)主要理由中，關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)收集的爭(zhēng)議尤為突出。然而，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)一直強(qiáng)調(diào)其收集的個(gè)人數(shù)據(jù)非常有限，并且并未涉及敏感信息。TikTok不要求用戶透露真實(shí)姓名，不會(huì)詢問(wèn)用戶的就業(yè)或戀愛(ài)狀態(tài)，也不會(huì)要求美國(guó)用戶透露其精確的地理位置信息。這一表態(tài)在一定程度上削弱了關(guān)于TikTok數(shù)據(jù)收集問(wèn)題的可信度。
盡管如此，司法部仍認(rèn)為TikTok的所有權(quán)應(yīng)轉(zhuǎn)移給一家美國(guó)公司，以確保其在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)符合國(guó)家安全和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的要求。司法部副部長(zhǎng)麗莎·莫納哥將領(lǐng)導(dǎo)高級(jí)官員與參議員舉行閉門會(huì)議，推動(dòng)相關(guān)法案的通過(guò)。他們希望找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既能允許TikTok繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)，又能確保其所有權(quán)結(jié)構(gòu)符合美國(guó)的利益。
然而，參議院對(duì)于這一問(wèn)題的態(tài)度仍然存在分歧。一些參議員認(rèn)為眾議院通過(guò)的法案中給TikTok的六個(gè)月出售期限過(guò)于緊迫，實(shí)際操作中可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)找到合適的買家并完成交易。因此，他們可能會(huì)尋求修改法案，為TikTok提供更長(zhǎng)的寬限期。
總體來(lái)看，美國(guó)司法部力促TikTok出售給美國(guó)公司的舉動(dòng)，反映了美國(guó)政府對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)和國(guó)家安全的高度重視。然而，在實(shí)際操作中，如何平衡國(guó)家安全、企業(yè)利益和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)之間的關(guān)系，將是擺在美國(guó)政府面前的一道難題。未來(lái)，隨著相關(guān)法案的推進(jìn)和討論的深入，TikTok在美國(guó)的命運(yùn)仍充滿不確定性。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/638508.html
