近日，OpenAI與紐約時報之間的法律糾紛引發(fā)業(yè)界關(guān)注。OpenAI在提交給美國南紐約地區(qū)法院的文件中，指責紐約時報利用“欺騙性提示”來引導ChatGPT復述其內(nèi)容，進而要求法院駁回時報在侵權(quán)訴訟中的部分指控。
OpenAI表示，時報利用了一個已知的漏洞，直接向ChatGPT輸入文章內(nèi)容，以獲得其輸出。該公司強調(diào)，這種使用方式并非普通用戶的常規(guī)操作，并引用了紐約時報2023年4月的一篇文章來證明其觀點。
然而，紐約時報的首席律師伊恩?克羅斯比對此予以反駁，稱時報的行為被描述為黑客行為是歪曲事實。他表示，時報只是利用OpenAI的產(chǎn)品來尋找證據(jù)證明其內(nèi)容被未經(jīng)許可地復制和使用。
去年12月，紐約時報起訴OpenAI和微軟，指控兩家公司訓練AI模型時使用了時報的內(nèi)容，并且ChatGPT能夠逐字復制文章。時報認為這導致了其收入損失和與讀者關(guān)系的惡化。
OpenAI則希望法院部分駁回時報的直接侵權(quán)指控，特別是針對“在此訴訟之前三年內(nèi)進行的復制行為”。此外，OpenAI還要求法院駁回其他與侵權(quán)、不正當競爭和商標侵權(quán)相關(guān)的指控。
這起訴訟只是AI公司面臨的眾多法律挑戰(zhàn)之一。隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展，初創(chuàng)公司如OpenAI、Anthropic和Stability AI等正面臨越來越多的版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/633513.html
