近日，OpenAI與紐約時報(bào)之間的法律糾紛引發(fā)業(yè)界關(guān)注。OpenAI在提交給美國南紐約地區(qū)法院的文件中，指責(zé)紐約時報(bào)利用“欺騙性提示”來引導(dǎo)ChatGPT復(fù)述其內(nèi)容，進(jìn)而要求法院駁回時報(bào)在侵權(quán)訴訟中的部分指控。
OpenAI表示，時報(bào)利用了一個已知的漏洞，直接向ChatGPT輸入文章內(nèi)容，以獲得其輸出。該公司強(qiáng)調(diào)，這種使用方式并非普通用戶的常規(guī)操作，并引用了紐約時報(bào)2023年4月的一篇文章來證明其觀點(diǎn)。
然而，紐約時報(bào)的首席律師伊恩?克羅斯比對此予以反駁，稱時報(bào)的行為被描述為黑客行為是歪曲事實(shí)。他表示，時報(bào)只是利用OpenAI的產(chǎn)品來尋找證據(jù)證明其內(nèi)容被未經(jīng)許可地復(fù)制和使用。
去年12月，紐約時報(bào)起訴OpenAI和微軟，指控兩家公司訓(xùn)練AI模型時使用了時報(bào)的內(nèi)容，并且ChatGPT能夠逐字復(fù)制文章。時報(bào)認(rèn)為這導(dǎo)致了其收入損失和與讀者關(guān)系的惡化。
OpenAI則希望法院部分駁回時報(bào)的直接侵權(quán)指控，特別是針對“在此訴訟之前三年內(nèi)進(jìn)行的復(fù)制行為”。此外，OpenAI還要求法院駁回其他與侵權(quán)、不正當(dāng)競爭和商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的指控。
這起訴訟只是AI公司面臨的眾多法律挑戰(zhàn)之一。隨著AI技術(shù)的快速發(fā)展，初創(chuàng)公司如OpenAI、Anthropic和Stability AI等正面臨越來越多的版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/633513.html
