在人工智能（AI）的快速發(fā)展中，專利權(quán)的爭奪成為了各大科技巨頭之間競爭的新焦點。最新數(shù)據(jù)顯示，IBM在生成式人工智能（genAI）的專利申請上表現(xiàn)突出，超過了其他競爭對手如谷歌Google和微軟Microsoft。然而，令人驚訝的是，ChatGPT的制造商OpenAI并未在此專利競賽中占據(jù)顯著位置。
根據(jù)專利數(shù)據(jù)提供商IFI Claims的最新報告，IBM在過去五年中提交的genAI專利申請數(shù)量比其最接近的競爭對手谷歌多出三分之一。這一數(shù)字反映了IBM在AI領(lǐng)域的深度布局和持續(xù)創(chuàng)新。
IFI Claims的分析重點關(guān)注了genAI的一個子集，即深度學習模型，這些模型能夠獲取數(shù)據(jù)并“學習”生成文本、圖片或視頻等內(nèi)容輸出。這些模型被視為AI技術(shù)的關(guān)鍵驅(qū)動力，對未來AI應(yīng)用的發(fā)展具有重要影響。
值得注意的是，盡管ChatGPT在全球范圍內(nèi)引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論，但其制造商OpenAI在genAI專利申請方面的表現(xiàn)并不突出。IFI Claims的數(shù)據(jù)顯示，OpenAI的專利申請數(shù)量不到5項，未能進入前25名genAI專利申請人名單。
這一結(jié)果可能引發(fā)一些疑問，為何OpenAI在AI領(lǐng)域的創(chuàng)新力如此強大，但在專利申請方面卻表現(xiàn)猶豫？對此，IFI Claims表示，這可能是由于OpenAI的專利申請尚未公開，或者該公司更傾向于依賴商業(yè)秘密來保護其知識產(chǎn)權(quán)。
在IFI Claims的分析中，還發(fā)現(xiàn)了一些有趣的趨勢。首先，最常用于保護genAI發(fā)明的專利類別是“基于生物模型的計算安排”，這主要涉及到深度學習技術(shù)，特別是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。此類網(wǎng)絡(luò)能夠幫助機器像人類一樣查看和解釋圖像，因此在genAI領(lǐng)域具有重要地位。
其次，IBM、谷歌和三星Samsung等公司的專利戰(zhàn)略涵蓋了內(nèi)容生成的四個基礎(chǔ)——圖像、語音、文本和視頻。這表明這些公司在AI領(lǐng)域的布局非常全面，意在掌握AI技術(shù)的多個方面。相比之下，其他公司如Nvidia則更專注于特定領(lǐng)域，如圖像和視頻處理。
然而，盡管AI技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用和關(guān)注，但在版權(quán)和AI之間的相互作用方面，仍存在許多爭議和未解決的問題。最近，英國政府未能制定自愿AI代碼，因為權(quán)利持有者和AI開發(fā)商之間的談判破裂。這顯示出在AI領(lǐng)域，除了技術(shù)競爭外，還有一系列復雜的法律和道德問題需要解決。
總的來說，IBM在genAI專利申請方面的領(lǐng)先地位反映了該公司在AI領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新和深度布局。然而，OpenAI在專利申請方面的猶豫和英國在AI代碼制定上的失敗提醒我們，在AI技術(shù)的快速發(fā)展中，還需要關(guān)注一系列法律和道德問題。這些問題的解決將對AI技術(shù)的未來發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
原創(chuàng)文章，作者：檸萌，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/629707.html
