近日，一場集體訴訟引發(fā)了科技和法律界的廣泛關(guān)注。一群非小說類作家對人工智能研究公司OpenAI和其合作伙伴微軟Microsoft提起訴訟，指控他們未經(jīng)許可使用他人的知識產(chǎn)權(quán)來訓(xùn)練生成式人工智能技術(shù)。
在訴狀中，職業(yè)作家們表示，他們作為資助研究的資金有限，而OpenAI和微軟Microsoft卻可以隨時獲得數(shù)十億美元的資本。原告指出，這些公司利用版權(quán)作品建立了一個價值高達十多億美元的商業(yè)產(chǎn)業(yè)，但并未向作家支付任何費用。他們認為，這是被告的蓄意策略，旨在不向作家支付費用而獲得更高的利潤率。
此次集體訴訟的發(fā)起人之一是著名作家Nicholas A. Basbanes和Nicholas Gage。他們表示，希望代表一類作家，他們的版權(quán)作品被被告系統(tǒng)地竊取。原告要求每件侵權(quán)作品高達15萬美元的損害賠償，以及永久禁令，以防止這些傷害再次發(fā)生。
OpenAI正在面臨越來越多的類似訴訟，包括小說作者喬治·R·R·馬丁、約翰·格里森姆和朱迪皮考特等人提起的訴訟。2023年12月下旬，《紐約時報》也要求OpenAI及其最大的支持者微軟Microsoft將其文章用于人工智能訓(xùn)練。OpenAI的一名代表表示，雙方正在進行“富有成效的對話”，并強調(diào)這場訴訟是出乎意料的。
這場集體訴訟再次引發(fā)了關(guān)于人工智能技術(shù)使用和知識產(chǎn)權(quán)保護的討論。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系成為了一個緊迫的問題。對于企業(yè)而言，尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)不僅是一項法律義務(wù)，也是促進創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的重要基石。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/616187.html
