云鯨J4和云鯨J4 Lite買哪個好？兩款掃地機器人區(qū)別對比評測

在今年八月，云鯨推出了一款全新的掃拖機器人J4，與云鯨J4 Lite相比，價格相差700元。對于許多消費者來說，選擇哪款產(chǎn)品是一個難題。今天，我將對這兩款產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)對比，以幫助大家做出明智的選擇。

首先，我們來談?wù)剴叩毓δ堋?span id="eikdg60" class="wpcom_tag_link">云鯨J4 Lite的邊刷從兩個減少到一個，吸力也從7800帕降低至6800帕。然而，這種配置在市面上仍然具有一定的競爭力，而且在日常使用中，大多數(shù)家庭并不會使用最大的吸力模式，因此影響并不大。

接下來是拖地功能。云鯨J4 Lite配備了七個牛的下壓力，模擬人手拖地，可以更好地清潔頑固污漬。而云鯨J4則進(jìn)一步將下壓力提升至12牛，并可根據(jù)不同地面材質(zhì)智能調(diào)壓。此外，兩款產(chǎn)品在其他配置上基本相同，如銀離子抗菌拖布、1800轉(zhuǎn)每分轉(zhuǎn)速等。對于關(guān)注拖地功能的朋友來說，可以放心選擇J4 Lite，其效果并不差。

在自動集塵方面，云鯨J4和云鯨J4 Lite都支持自動集塵功能。然而，云鯨J4的創(chuàng)新之處在于采用了輕集塵模式，將一升的塵袋放置在主機內(nèi)。這種設(shè)計的好處在于釋放了基站的空間，增加了水箱容量和續(xù)航能力，同時保證了基站的體積小巧方便放置。此外，云鯨J4還采用了抗菌材質(zhì)、濾紙和通風(fēng)干燥等針對性設(shè)計，避免了塵袋長時間儲存發(fā)霉生蟲的問題，并解決了基站積塵帶來的垃圾轉(zhuǎn)運殘留問題。為了減少塵袋的維護(hù)頻次，云鯨J4還創(chuàng)新設(shè)計了毛發(fā)壓縮技術(shù)，類似于抽真空的原理，進(jìn)一步利用了空間，可以做到一個月更換一次塵袋。按照官方售價，如果不考慮優(yōu)惠活動的話，塵袋每個13元，但其實自帶的800毫升塵盒容量也很大，維護(hù)頻率也不高，還省去了后期耗材的費用。

在外觀方面，云鯨J4 Lite與前代產(chǎn)品相比，變化比較明顯。它采用了按鍵式設(shè)計，更方便老人操作，一鍵就能啟動。然而，云鯨J4 Lite取消了自動添加清潔液功能，需要手動放置地面清潔片。此外，云鯨J4標(biāo)配的銀離子模塊也需要單獨購買。不過好在40度熱風(fēng)烘干和可全拆卸的清洗盤保持了一致，日常的清潔維護(hù)還是挺方便的。

精靈托管功能： G3首發(fā)時引入，隨后在云鯨J4上更新至2.0版。通過臟污傳感器自動檢測污水，確保清潔效果達(dá)到最高，直至六次清洗確保干凈。地毯識別傳感器自動識別地毯，無需設(shè)置禁區(qū)。云鯨會優(yōu)先清潔地毯周邊，回基站清洗拖布后再進(jìn)行地毯清潔，保證無痕。同時，拖布自動抬起以防濕地，增大吸力以維持地毯日常清潔。云鯨J4 Lite雖去掉了這些傳感器，但精靈推薦功能通過軟件補足，提供與原版相似體驗。例如，在APP內(nèi)設(shè)定地毯范圍，實現(xiàn)只掃不拖和沿邊清掃。雖然自動化程度稍低，但設(shè)置后實際效果相當(dāng)。主要差異在于設(shè)定的地毯范圍準(zhǔn)確性及房屋命名的智能臟污判斷。例如，廚房區(qū)域會自動加強清潔。其他人性化設(shè)計如每房回基站清洗頭部以防交叉污染，以及延邊清潔時的扭動動作也都得到保留。此外，標(biāo)志性的零纏繞滾刷也未被移除，對有寵物或長發(fā)的家庭而言是個好消息。

智能避障方面： 云鯨J4升級為不受環(huán)境光影響的結(jié)構(gòu)光避障，包括床底、沙發(fā)底等，晚上工作也無礙。三維雙向交叉識別使鞋子、桌腿等都能精確避讓且不漏掃。而云鯨J4 Lite版采用與J3相似的紅外避障，適合日常環(huán)境，但復(fù)雜環(huán)境可能會有所局限。

總結(jié)： 通過對比可見，云鯨J4 Lite主要在智能硬件上有所精簡，如結(jié)構(gòu)光避障、臟污傳感器和地毯傳感器等。但軟件和算法的優(yōu)化使其基本功能維持在高水準(zhǔn)。若預(yù)算有限且家中地面雜物較少、空曠的家庭，如家有小孩或?qū)櫸锏募彝ィ砌LJ4 Lite是一個不錯的入門選擇。