據(jù)路透社報道，當(dāng)?shù)貢r間周三（20 日），包括普利策獎獲得者凱?伯德、泰勒?布蘭奇、史黛西?希夫在內(nèi)的11位非虛構(gòu)類書籍的作者在曼哈頓聯(lián)邦法院提起訴訟，指控OpenAI和微軟濫用他們所著的書籍來訓(xùn)練ChatGPT和其他AI軟件背后的大模型。
這些作家們表示，OpenAI等公司使用自己的作品訓(xùn)練ChatGPT，是侵犯版權(quán)的行為。他們認(rèn)為，這些公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用他們的作品，從中牟利數(shù)十億美元，而他們理應(yīng)為此獲得公平的賠償和待遇。
作家的律師羅希特-納特在當(dāng)?shù)貢r間周三表示，“被告在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用非虛構(gòu)類圖書，從中牟利數(shù)十億美元，這些圖書的作者理應(yīng)為此獲得公平的賠償和待遇。”
這起訴訟是作家兼《好萊塢報道者》編輯朱利安??？祟D于上個月首次提出的集體訴訟提案之一。他表示，包括一些作家在內(nèi)的版權(quán)所有者團(tuán)體起訴OpenAI和其他科技公司，指控它們在AI訓(xùn)練中濫用他們的作品。
然而，微軟和OpenAI否認(rèn)了這些指控。在當(dāng)?shù)貢r間周一提交的訴訟中還稱，OpenAI在未經(jīng)許可的情況下，從互聯(lián)網(wǎng)上“搜刮”了這些作者的作品以及大量其他版權(quán)材料，用于教授其GPT模型如何回應(yīng)人類的文本提示。微軟“深度參與”了模型的培訓(xùn)和開發(fā)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任。
這起訴訟再次引發(fā)了關(guān)于人工智能訓(xùn)練過程中版權(quán)問題的討論。隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，如何合理使用和保護(hù)版權(quán)成為了一個備受關(guān)注的問題。這起訴訟的結(jié)果將對未來的AI發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/610513.html
