天眼查App顯示，近日，第53436164號(hào)“特舒拉”商標(biāo)不予注冊的商標(biāo)文書公開。
文書顯示，特斯拉（上海）有限公司對廣州睿捷汽車用品有限公司申請的“特舒拉”商標(biāo)提出異議，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查認(rèn)為，被異議商標(biāo)與異議人引證在先注冊的“特斯拉”等商標(biāo)使用商品在功能、用途等方面基本相同，屬于同一種或類似商品。被異議商標(biāo)與異議人中文引證商標(biāo)或英文引證商標(biāo)所對應(yīng)的中文“特斯拉”在文字構(gòu)成和呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人損害其商號(hào)權(quán)，證據(jù)不足。最終，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定被異議商標(biāo)不予注冊。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/562195.html
