蘋果App Store仍存在山寨應(yīng)用 應(yīng)用開(kāi)發(fā)者吐槽

開(kāi)發(fā)者凱文 · 阿徹(Kevin Archer)抱怨說(shuō),山寨App是蘋果一直沒(méi)有解決的問(wèn)題

2月22日,有外媒報(bào)道,開(kāi)發(fā)者凱文 · 阿徹(Kevin Archer)抱怨說(shuō),山寨App是蘋果一直沒(méi)有解決的問(wèn)題。

阿徹的應(yīng)用叫“Authenticator-2 Factor app”,是身份驗(yàn)證應(yīng)用,可以存儲(chǔ)在線賬戶信息存儲(chǔ),生成安全的雙重身份驗(yàn)證令牌。上周,阿徹在App Store上發(fā)現(xiàn)了另一款應(yīng)用,是俄羅斯的Byte Service推出的“ Authenticator-App”,名字看起來(lái)非常相似。

阿徹稱,這款山寨應(yīng)用不僅從他的應(yīng)用逐字逐句中提取了樣式和文本,而且還復(fù)制他的App的功能,但實(shí)際上,這些功能實(shí)際上在這款山寨應(yīng)用中并不存在,比如Apple Watch的支持。

此外,與蘋果的開(kāi)發(fā)者指導(dǎo)方針相反,這個(gè)山寨應(yīng)用要求用戶在初次使用就給出應(yīng)用商店評(píng)價(jià)(由此刷熱度)。它還需要每周3.99美元的訂閱費(fèi),如果用戶忘記取消訂閱,每年需要335美元。

之后阿徹又在App Store中發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)應(yīng)用,只是圖標(biāo)不同。這個(gè)應(yīng)用是通過(guò)另一個(gè)開(kāi)發(fā)者賬戶提交的,但是也是個(gè)山寨貨。

“我真的不明白這些應(yīng)用如何通過(guò)App Store的審查,它們描述的功能根本沒(méi)用,設(shè)計(jì)是復(fù)制來(lái)的,用戶甚至在看到應(yīng)用之前就必須給評(píng)價(jià),還需要每周訂閱?!卑亟又f(shuō),獨(dú)立開(kāi)發(fā)者經(jīng)常會(huì)收到他們的應(yīng)用“因?yàn)橛薮赖挠薮赖脑蚨痪芙^”,而其他人則“用模仿和每周訂閱的方式向應(yīng)用商店發(fā)送垃圾”

iOS應(yīng)用的欺詐問(wèn)題已經(jīng)困擾蘋果應(yīng)用商店好幾年了。早在2012年,蘋果公司負(fù)責(zé)營(yíng)銷的菲爾席勒就因一個(gè)山寨應(yīng)用登上了App Store排行榜的榜首而感到非常憤怒。最近,一些開(kāi)發(fā)者都提到強(qiáng)調(diào),至少在一些應(yīng)用中,這個(gè)問(wèn)題仍然和以往一樣嚴(yán)重。就在去年,蘋果公司遭到了開(kāi)發(fā)者Kosta Eleftheriou的訴訟,他認(rèn)為蘋果應(yīng)用商店存在欺詐和山寨應(yīng)用的問(wèn)題。

原創(chuàng)文章,作者:蘋果派,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/548236.html

蘋果派的頭像蘋果派管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦