近日，網(wǎng)傳特斯拉正式起訴某短視頻平臺(tái)千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅陳振罡（小剛學(xué)長(zhǎng)），起訴原由為后者利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為。對(duì)此，當(dāng)事人“小剛學(xué)長(zhǎng)”只在社交平臺(tái)云淡風(fēng)輕的回應(yīng)了六個(gè)字：好啦，我知道了。
特斯拉起訴“小剛學(xué)長(zhǎng)”的緣由來(lái)自于2021年4月29日至30日，小剛學(xué)長(zhǎng)先后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了上下兩部名為《用自己的兩臺(tái)車，做一次緊急制動(dòng)測(cè)試》的視頻。彼時(shí)，距離上海車展維權(quán)事件發(fā)生不久，“特斯拉剎車失靈”的議論達(dá)到最高峰。
視頻內(nèi)容顯示“小剛學(xué)長(zhǎng)”親自駕駛特斯拉Model 3和小鵬P7兩款車型，在封閉道路內(nèi)駛向提前已放置好的紙片假車和人型玩偶，在車速達(dá)到50km/h時(shí)松開加速踏板且不做任何制動(dòng)操作，僅憑借車輛的AEB（自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng)）進(jìn)行主動(dòng)制動(dòng)，未碰撞到障礙物即視為“測(cè)試”成功。
測(cè)試結(jié)果顯示，小鵬P7在50km/h面對(duì)前方靜止障礙物時(shí)可以自動(dòng)剎停，而特斯拉Model 3卻兩次均因“沒(méi)有剎車反應(yīng)”而撞上了障礙物。對(duì)于測(cè)試結(jié)果，“小剛學(xué)長(zhǎng)”直言特斯拉剎不住。
而在視頻發(fā)布后，有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，“小剛學(xué)長(zhǎng)”在對(duì)特斯拉Model 3進(jìn)行“測(cè)試”時(shí)，疑似在AEB介入過(guò)程中踩下了加速踏板。網(wǎng)友稱從視頻中可以發(fā)現(xiàn)，在本該由車輛滑行并等待AEB介入的“測(cè)試”階段，特斯拉Model 3的中控屏上方仍有“能量條”顯示，而在即將碰撞到障礙物之前也能夠看到較淡的“能量條”，“能量條”即代表著汽車有動(dòng)力進(jìn)行輸出，進(jìn)而推測(cè)“小剛學(xué)長(zhǎng)”在這一過(guò)程中曾多次踩下特斯拉Model 3的加速踏板。
值得一提的是，某車帝也曾使用過(guò)特斯拉Model 3和小鵬P7做過(guò)類似的測(cè)試，而結(jié)果卻完全相反，即特斯拉Model 3能夠通過(guò)測(cè)試，而小鵬P7卻不盡人意。
小剛學(xué)長(zhǎng)乃“充值剛”？
就特斯拉起訴“小剛學(xué)長(zhǎng)”一事，網(wǎng)絡(luò)上有人發(fā)文稱小剛學(xué)長(zhǎng)實(shí)乃“充值剛”，因?yàn)榉雌?72短視頻作品可以發(fā)現(xiàn)，只要和他有過(guò)商業(yè)合作的，視頻作品的數(shù)量就會(huì)占到相當(dāng)大的一部分比重，而那些未曾與他有過(guò)合作的就會(huì)有踩踏抹黑的作品的出現(xiàn)，比如特斯拉。
從這個(gè)角度來(lái)看，小剛學(xué)長(zhǎng)曾合作過(guò)蔚來(lái)汽車、理想汽車、高合汽車、本田、大眾、比亞迪等合作伙伴。不過(guò)，相對(duì)于小鵬汽車來(lái)說(shuō)，這些合作方對(duì)“小剛學(xué)長(zhǎng)”來(lái)說(shuō)是次一級(jí)的合作伙伴。
吊詭的是，網(wǎng)上還傳出網(wǎng)友曝光“小剛學(xué)長(zhǎng)”聊天記錄，聊天記錄顯示，“小剛學(xué)長(zhǎng)”私下感嘆特斯拉Model 3的操控真好，并表示造謠特斯拉的原因是“關(guān)鍵是還沒(méi)給我錢”。不過(guò)，網(wǎng)傳該聊天記錄，《汽車專業(yè)網(wǎng)》編輯并未在網(wǎng)上看到。
編輯只看到有人發(fā)了某熟悉“小剛學(xué)長(zhǎng)”公司上午的知情人士聊天截圖，聊天截圖顯示，“小剛學(xué)長(zhǎng)”與小鵬汽車存在利益關(guān)系，每年都有2-3個(gè)合作項(xiàng)目，項(xiàng)目平均單價(jià)在40萬(wàn)左右。
就特斯拉起訴小剛學(xué)長(zhǎng)一事，某知名法律博主透露，這個(gè)案件關(guān)鍵有兩個(gè)問(wèn)題。第一，大V測(cè)評(píng)是否真實(shí)準(zhǔn)確客觀公正，是否有造假有貓膩？第二，大V是否直接或間接收取另一方錢了，因?yàn)閹е蝿?wù)進(jìn)行測(cè)評(píng)，很難保證測(cè)評(píng)的準(zhǔn)確性?！叭绻麤](méi)拿錢，視頻沒(méi)造假，那么大V這個(gè)官司還能樂(lè)觀點(diǎn)。”
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/547079.html
