因名字有誤導(dǎo)性 美議員要求特斯拉更換Autopilot品牌

近日,美國一名議員向特斯拉提出要求,希望它為駕駛員輔助系統(tǒng)Autopilot更換品牌,因為現(xiàn)在的名字充滿誤導(dǎo)性,可能會導(dǎo)致用戶誤用,帶來危險。

近日,美國一名議員向特斯拉提出要求,希望它為駕駛員輔助系統(tǒng)Autopilot更換品牌,因為現(xiàn)在的名字充滿誤導(dǎo)性,可能會導(dǎo)致用戶誤用,帶來危險。

特斯拉在信件中回應(yīng)稱,已經(jīng)采取措施確保駕駛員安全使用系統(tǒng),公司還不斷增強(qiáng)安全功能。去年特斯拉升級系統(tǒng),碰到紅燈和停車標(biāo)志時系統(tǒng)會警告駕駛者,這樣能降低風(fēng)險。

參議員愛德華·馬基(Edward Markey)相信,Autopilot雖然存在潛在危險,但這種危險是可以克服的。與此同時,他希望特斯拉更換品牌,以新方式推廣系統(tǒng),這樣能減少誤用。馬基還建議特斯拉開發(fā)備用駕駛員監(jiān)視工具,確保駕駛員開車時不會睡著。

馬基引用一些視頻,證明駕駛員使用Autopilot開車時可能會在方向盤后睡著,還有一些司機(jī)指出,可以將香蕉或者水瓶放在方向盤上,這樣就能欺騙系統(tǒng),讓系統(tǒng)以為司機(jī)正在控制汽車。

特斯拉在信中解釋說,公司對方向盤進(jìn)行監(jiān)控發(fā)現(xiàn),在大多情況下,如果駕駛員睡覺,將軟弱無力的手放在方向盤上,那是行不通的;如果駕駛員的控制能力不正常(比如喝醉的司機(jī)),手的壓力會出現(xiàn)異常,系統(tǒng)也會察覺。特斯拉強(qiáng)調(diào)稱,雖然有些東西可以欺騙Autopilot,在短時間內(nèi)的確能成功,但在Autopilot退出之前的整個行程中都想欺騙卻是不太可能的。

在信件中,特斯拉還指出,視頻的確證明會有一些糟糕的用戶濫用Autopilot,但這些人只代表客戶中很少的一部分。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://2079x.cn/article/486512.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊

相關(guān)推薦