近日，蘋果公司因云存儲政策再次面臨法律挑戰(zhàn)。根據(jù)美國法院公示的集體訴訟申訴書，原告 Julianna Felix Gamboa 指控蘋果違反了反壟斷法，要求 iPhone 和 iPad 用戶只能使用高價的Apple iCloud產(chǎn)品來備份特定文件類型，涉嫌非法壟斷。
原告在申訴書中強(qiáng)調(diào)，蘋果的限制措施缺乏合理的技術(shù)和安全依據(jù)。相反，這種限制似乎是為了維護(hù) iCloud 的市場壟斷地位。作為對比，蘋果的競爭對手三星提供了 Samsung Drive 的同時，也允許消費(fèi)者選擇其他云服務(wù)如 Google Drive 進(jìn)行備份。
原告進(jìn)一步指出，蘋果自己也承認(rèn)云存儲與存儲內(nèi)容無關(guān)，但其在實(shí)踐中卻對消費(fèi)者選擇進(jìn)行了不當(dāng)限制。這種行為違反了《謝爾曼反托拉斯法》和《克萊頓反托拉斯法》，旨在保護(hù)消費(fèi)者免受不公平競爭和壟斷行為的影響。
此次集體訴訟引發(fā)了廣泛關(guān)注，不僅關(guān)乎蘋果公司的商業(yè)行為，更觸及了數(shù)字時代消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的深層次問題。隨著案件的進(jìn)展，我們期待法律能為消費(fèi)者提供一個公平、開放、競爭的云存儲市場環(huán)境。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/634204.html
