據(jù)報(bào)道，硬件和軟件開(kāi)發(fā)公司Singular Computing與谷歌Google達(dá)成了一項(xiàng)重要的和解協(xié)議，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)五年的專利民事訴訟。這起訴訟涉及促進(jìn)人工智能（AI）工具開(kāi)發(fā)和大型語(yǔ)言模型（LLM）訓(xùn)練的計(jì)算機(jī)架構(gòu)，原告Singular Computing的創(chuàng)始人約瑟夫·貝茨（Joseph Bates）博士聲稱這些技術(shù)被用于谷歌的張量處理單元（TPU）設(shè)備。
貝茨博士的專利涉及一種計(jì)算機(jī)架構(gòu)，該架構(gòu)允許每個(gè)處理器周期進(jìn)行許多低精度計(jì)算，對(duì)于生成人工智能和智能芯片功能尤其重要。這些技術(shù)最初為Google Workspace提供支持，現(xiàn)在則通過(guò)Google Cloud出租，并承擔(dān)谷歌數(shù)據(jù)中心的工作負(fù)載。
然而，谷歌一直否認(rèn)侵犯了貝茨博士的專利。在和解協(xié)議達(dá)成之前，谷歌甚至表示“期待創(chuàng)造記錄”直接上法庭。盡管如此，Singular Computing顯然在這場(chǎng)訴訟中占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。根據(jù)文件，貝茨博士“祈禱”法院允許陪審團(tuán)審判并裁定預(yù)審文件中建議的損害賠償金在16億美元的范圍內(nèi)。
谷歌發(fā)言人何塞·卡斯塔涅達(dá) (José Casta?eda) 表示：“我們一直認(rèn)真對(duì)待我們的披露義務(wù)，我們將繼續(xù)這樣做?！?這一表述并不意味著谷歌承認(rèn)存在不當(dāng)行為，而只是表示公司將繼續(xù)履行披露義務(wù)。
雖然這起訴訟已經(jīng)達(dá)成和解，但谷歌資深科學(xué)家杰夫·迪恩 (Jeff Dean) 在一封內(nèi)部電子郵件中表示，貝茨的發(fā)明“非常適合”谷歌的工作量。這表明谷歌內(nèi)部對(duì)貝茨的技術(shù)持有肯定態(tài)度，盡管在法律層面上并未承認(rèn)侵犯了其專利。
總體而言，這起長(zhǎng)達(dá)五年的專利訴訟最終以和解告終，但具體細(xì)節(jié)并未公開(kāi)。此次和解協(xié)議的具體條款也未對(duì)外透露，但雙方表示將解決爭(zhēng)端并繼續(xù)發(fā)展各自的技術(shù)。對(duì)于科技行業(yè)而言，這起訴訟提醒企業(yè)要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)對(duì)于人工智能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用也有一定的啟示作用。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://2079x.cn/article/625514.html
