a16z投資公司政治游說：金錢換技術自由？

近日，知名風險投資公司Andreessen Horowitz（簡稱a16z）宣布將開始游說美國政府，以推動科技行業(yè)的放松監(jiān)管。據報道，a16z愿意為任何支持“樂觀的科技啟用未來”議程的政治家提供資金支持??。這種做法被稱為單一議題投票者策略。盡管共同創(chuàng)始人本·霍洛維茨（Ben Horowitz）似乎認為這種做法賦予了他們的游說活動一種孩子般的純潔性，實際上卻恰恰相反??。

a16z的立場反映出一種富有的意識形態(tài)，即為了推動他們的議程，他們愿意支付任何政治家，不考慮這些政治家的其他觀點??。在a16z看來，技術比人更重要，他們認為支持人工智能等技術即是支持人類。例如，他們聲稱人工智能有潛力將人類生活質量提升到前所未有的高度??。

但這種觀點引起了爭議。一些批評者認為，如果人工智能長期可能為人類帶來100倍的改善，那么在短期內產生不利結果的行為也是合理的。例如，支持那些反對基本公民權利但提出更寬松科技監(jiān)管方案的政治家??。然而，a16z在聲明中稱，他們是“非黨派的、單一議題的投票者”，并未涉及其他議題，如全國性墮胎禁令或廣泛禁止“覺醒議程”書籍等??。

這種所謂的“非黨派”立場實際上是有爭議的。許多人認為，科技監(jiān)管已經成為黨派問題，如網絡中立性、第230條款、TikTok、社交媒體上的虛假信息以及a16z支持的人工智能、加密貨幣和生物技術等議題都是黨派化的??。a16z的哲學被指為“披著羊皮的狼”，即一種赤裸裸的去監(jiān)管和親資本主義議程，表面上用賦權的語言包裝??。

更進一步，一些評論者指出，a16z并不真正關心人民及其游說活動如何影響人民。如果他們真的關心人民，那么“人民”應該不僅僅被提及為理論上可能被“提升”或在想象中的未來受到傷害的抽象概念??。此外，通過向支持其去監(jiān)管愿景的政治家捐款，a16z也在支持人們當前實際投票關注的其他政策，如投票權、生殖護理、教育等。這種明顯的利益沖突被他們方便地忽略了。他們的聲明被視為不是一種理想主義的親人類立場，而是一種基于自利的、本質上反人類的立場??。