蘋(píng)果在英國(guó)面臨10億美的反壟斷訴訟

據(jù)TechCrunch報(bào)道,英國(guó)1500多名開(kāi)發(fā)者就蘋(píng)果的應(yīng)用商店收費(fèi)問(wèn)題向蘋(píng)果提起了7 85億英鎊(合10億美元)的集體訴訟。

據(jù)TechCrunch報(bào)道,英國(guó)1500多名開(kāi)發(fā)者就蘋(píng)果的應(yīng)用商店收費(fèi)問(wèn)題向蘋(píng)果提起了7.85億英鎊(合10億美元)的集體訴訟。

該訴訟指控蘋(píng)果濫用主導(dǎo)地位,對(duì)App Store的應(yīng)用內(nèi)銷(xiāo)售收取15%至30%的費(fèi)用,這一政策受到了其他國(guó)家反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批評(píng)。

該公司還認(rèn)為,英國(guó)消費(fèi)者正在錯(cuò)失良機(jī),因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商被剝奪了本可用于推動(dòng)應(yīng)用創(chuàng)新的研發(fā)資金。

這起訴訟由東安格利亞大學(xué)(University of East Anglia)競(jìng)爭(zhēng)政策中心教授肖恩·恩尼斯(Sean Ennis)代表應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商提起。

Ennis在一份聲明中表示:“蘋(píng)果對(duì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商的收費(fèi)過(guò)高,而且只有在它壟斷了iphone和ipad應(yīng)用程序的分銷(xiāo)后才有可能這樣做。”“這些收費(fèi)本身就是不公平的,構(gòu)成了濫用定價(jià)。它們損害了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和應(yīng)用購(gòu)買(mǎi)者的利益?!?/p>

這是一起選擇退出的集體訴訟。換句話說(shuō),英國(guó)的開(kāi)發(fā)者不需要注冊(cè)就能獲得任何潛在的獎(jiǎng)金,這些獎(jiǎng)金將根據(jù)他們的應(yīng)用業(yè)務(wù)計(jì)算。

過(guò)去幾年,蘋(píng)果在其他幾個(gè)國(guó)家被指控或調(diào)查反競(jìng)爭(zhēng)行為,包括法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、韓國(guó)、日本、美國(guó)等,其中許多投訴與App Store有關(guān)。因此,蘋(píng)果被迫對(duì)一些國(guó)家的App Store做出改變,比如允許開(kāi)發(fā)者在韓國(guó)提供替代支付系統(tǒng)。

英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)管理局(CMA)也在調(diào)查蘋(píng)果的App Store條款和條件,該機(jī)構(gòu)于2021年3月開(kāi)始調(diào)查。

在歐盟,蘋(píng)果正準(zhǔn)備適應(yīng)《數(shù)字市場(chǎng)法案》(Digital Markets Act),該法案將要求蘋(píng)果允許iPhone用戶在iOS 17中使用側(cè)載或替代應(yīng)用商店下載應(yīng)用。

原創(chuàng)文章,作者:若安丶,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/573657.html

若安丶的頭像若安丶管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦