Twitter被控?zé)o視版權(quán)非法使用音樂(lè):總計(jì)被要求賠償2.5億美元

它宣稱Twitter侵犯歌手版權(quán),在沒(méi)有獲得許可的前提下在社交平臺(tái)上使用音樂(lè)

近日,據(jù)報(bào)道,美國(guó)國(guó)家音樂(lè)出版商協(xié)會(huì)(National Music Publishers Association)起訴Twitter,它宣稱Twitter侵犯歌手版權(quán),在沒(méi)有獲得許可的前提下在社交平臺(tái)上使用音樂(lè)。

國(guó)家音樂(lè)出版商協(xié)會(huì)專門為歌手發(fā)聲,一些大型音樂(lè)公司是協(xié)會(huì)的會(huì)員。協(xié)會(huì)正在尋求讓法庭出示聲明,證明Twitter故意侵權(quán),涉及約1700首歌曲。此次,該協(xié)會(huì)代表17家音樂(lè)出版商向Nashville法院提交訴狀,索尼音樂(lè)、環(huán)球音樂(lè)出版集團(tuán)參與其中。

據(jù)悉,Twitter肆意使用音樂(lè),沒(méi)有向版權(quán)持有者支付費(fèi)用。YouTube、Facebook、Snap、TikTok雖然也使用音樂(lè),但它們都簽了協(xié)議,每年為音樂(lè)產(chǎn)業(yè)支付不少費(fèi)用。

原告要求Twitter賠償,每首侵權(quán)音樂(lè)最多賠15萬(wàn)美元。協(xié)會(huì)總計(jì)要求Twitter賠償超過(guò)2.5億美元。原告稱Twitter平臺(tái)充斥著侵權(quán)行為,以犧牲出版商和歌手的利益為代價(jià)讓自己漁利。

許多音樂(lè)公司早有抱怨,它們指責(zé)社交媒體平臺(tái)肆意使用音樂(lè)公司的作品,從中牟取巨額利益。在YouTube平臺(tái)上音樂(lè)是最流行的視頻類型,音樂(lè)也是TikTok崛起的根本要素之一。

以前音樂(lè)版權(quán)持有者也曾與社交媒體平臺(tái)有過(guò)不少爭(zhēng)執(zhí),許多案件最終以和解收?qǐng)?。YouTube去年曾說(shuō),它在12個(gè)月內(nèi)向音樂(lè)產(chǎn)業(yè)支付60億美元,Meta也曾說(shuō)它每年支付數(shù)億美元。

在馬斯克收購(gòu)Twitter之前,Twitter實(shí)際上已經(jīng)在與音樂(lè)企業(yè)探討版權(quán)問(wèn)題,只是收購(gòu)之后馬斯克要處理的事情極多,所以協(xié)商被耽擱。

原創(chuàng)文章,作者:蘋果派,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://2079x.cn/article/572527.html

蘋果派的頭像蘋果派管理團(tuán)隊(duì)

相關(guān)推薦