近日，為了給用戶提供更全面的WiFi 6產(chǎn)品體驗參考，中國移動選取了千元檔及普及檔兩類共計13款熱門WiFi 6路由器，基于用戶日常使用場景，從理想吞吐、抗干擾、OFDMA等WiFi 6性能及游戲、高清視頻等業(yè)務(wù)性能指標展開評測。
中國移動WiFi 6路由器專題評測負責人張偉向DoNews記者介紹道：“本次選購的評測設(shè)備更加貼合用戶需求，并且多業(yè)務(wù)場景的測試打破了過去評測的范圍圈。”
WiFi 6有多“6”
技術(shù)的演進，讓人“眼花繚亂“。WiFi 6是什么？與WiFi 5有哪些差距？一定要換到WiFi 6路由器嘛？如何選擇適合我的路由器？等一系列問題讓用戶陷入選擇的糾結(jié)中。
走進WiFi 6。
WiFi 6是指802.11ax 技術(shù)——新一代WiFi，于2019年WiFi聯(lián)盟啟動其認證計劃。
除標準命名上的不同外，WiFi 6與相比前代WiFi相比，最突出的當屬速率上的大幅度提升。WiFi 6使用了與5G同源的OFDMA技術(shù)，結(jié)合1024-QAM高階調(diào)制，最大可支持160MHz頻寬，速度比WiFi5快近3倍。數(shù)據(jù)顯示，WiFi6的無線傳輸速率最高可達9.6Gbps，比WiFi 5的6.9Gbps提升了近三分之一。
同時，“支持多并發(fā)設(shè)備、時延低、功耗低” 也是WiFi 6的吸睛之處。智能分頻技術(shù)，可以支持更多設(shè)備并發(fā)，提升4倍接入設(shè)備容量。接入設(shè)備多并發(fā)，可以減少排隊現(xiàn)象，干擾著色主動避開，讓時延降低三分之二。在終端設(shè)備待機時，支持按需喚醒功能，讓終端功耗降低30%。
“對比WiFi 5，WiFi 6的技術(shù)超越是全方位的?！睆垈フf道。WiFi 6路由器作為支持WiFi 6終端設(shè)備之一，其產(chǎn)品性能質(zhì)量一直是中國移動終端公司關(guān)注的焦點。
早在去年，中國移動終端公司已發(fā)布了《中國移動2020年智能硬件質(zhì)量報告（第一期）》。該報告顯示，WiFi6路由器在極限速率、時延、多用戶速率方面有較大提升；但在MU-MIMO性能增益、發(fā)熱控制方面有待進一步優(yōu)化。值得注意的是，測試中暴露了一些典型問題，網(wǎng)件、小米等機型抗干擾及穿墻能力有待提升。
張偉坦言道：“今年在針對WiFi 6路由器評測時，選評測產(chǎn)品讓我感觸最深。在短短的一年的時間里，WiFi 6路由器如雨后春筍版涌現(xiàn)。同時也讓我們堅定了測試的目標，為用戶提供出最全面的指南。”
基于價格的考量，今年中國移動終端公司將WiFi 6路由器產(chǎn)品劃分為千元檔和普及檔兩類，千元檔包括：小米路由器 AX9000、網(wǎng)件 RAX40、華碩 RT-AX82U、TP-LINK XDR5480、新華三 BX54、中國移動終端公司RX3 pro、TP-LINK XDR5430；普及檔包括：Redmin AX5、水星 X18G、TP-LINK XDR1860、騰達 AX3、華三 NG18、中國移動終端公司 R3S-2共計十三款WiFi 6路由器。圍繞理想吞吐、抗干擾、OFDMA等WiFi 6性能及游戲、高清視頻等業(yè)務(wù)性能指標展開評測。
哪款WiFi6路由器性能最佳？
在《中國移動2021年智能硬件質(zhì)量報告（第一期）》——《WiFi 6路由器評測》報告中，可以看到，此次評測千元檔與普及檔的的測試維度有些不同。
千元檔和普及檔皆對理想吞吐、抗干擾、OFDMA、MU-MIMO、TWT進行了評測，除此之外，千元檔還圍繞游戲、高清視頻、視頻會議業(yè)務(wù)性能指標進行測試對比。
張偉表示，為了能夠更加真實、客觀的反映不同路由器的抗干擾性和穿墻性能，移動終端報告還分別在2.4G頻段和5G頻段進行了評測。
有人可能會問，2.4G頻段和5G頻段的差距大嗎？事實上，5G和2.4G兩個頻段各有優(yōu)缺點，2.4G下信號頻率低，傳播距離更遠，但缺點就是用戶較多，干擾大；5G信號頻寬較款，干擾少網(wǎng)速穩(wěn)定，但缺點就是覆蓋距離比2.4G信號小。
基于以上多維度的測試，報告指出，千元檔路由器由于多流聚合、4X4天線及160MHz傳輸頻寬方案使其在極限無線傳輸方面表現(xiàn)更強勁，更強的處理器性能帶來更低的OFDMA傳輸時延，部分產(chǎn)品通過流量識別、QoS保障機制提供更好的業(yè)務(wù)性能體驗。
其中，TP-LINK XDR5480 WiFi抗干擾能力強，視頻會議運行流暢，游戲傳輸時延低；華碩RT-AX82U 理想吞吐、OFDMA時延表現(xiàn)較好，業(yè)務(wù)體驗綜合表現(xiàn)最好；小米路由器 AX9000 WiFi理想吞吐表現(xiàn)突出，MU-MIMO傳輸性能表現(xiàn)較好。不過部分產(chǎn)品存在WiFi理想環(huán)境傳輸性能較低、抗干擾性能較差，模型場景業(yè)務(wù)性能表現(xiàn)較差等體驗問題，亟待提高。
普及檔在抗干擾、抗衰減性能方面表現(xiàn)較好，但在OFDMA傳輸時延、MU-MIMO傳輸性能方面仍有較大的提升空間。
其中，TP-LINK XDR1860、R3S-2、水星 X18G 理想吞吐、抗干擾性能表現(xiàn)較好；騰達 AX3 在OFDMA吞吐性能表現(xiàn)較好；Redmi AX5 在抗干擾穿墻方面表現(xiàn)較好。但是部分產(chǎn)品在多用戶理想吞吐、MU-MIMO吞吐方面有待提升，存在TWT功能不支持激活的情況。
通過本次的報告和評測數(shù)據(jù)，我們對WiFi 6路由器有了進一步了解，也為用戶選購提供了依據(jù)。
原創(chuàng)文章，作者：若安丶，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://2079x.cn/article/534755.html
